儿子的“孝心”也不“保险”

　　□盛大林

　　身患重病的老母亲被“遗弃”

　　在医院里，儿子曹新安却踪迹皆无。

　　发生在山东省济南市的这起事件引起了全国媒体的广泛关注。然而，在消失了8天之后，曹新安又回到了医院。曹说，他到处筹钱去了，为此，他去了全国很多地方。（7月17日《齐鲁晚报》）人们普遍担心的“遗弃”事件终于没有发生。但笔者的心情却相当复杂。我在考虑两个问题：一，假如曹新安真的不回来了，他就是“不孝之子”吗？二，现在他回来了，他就能当好“孝子”吗？

　　即使是曹新安回来前的报道也说曹曾经是个大孝子。母亲患病几年，主要是他床前床后地侍候；他自己也患有肝病，但半年前就停了药，他说：“能治好母亲，我愿少活十年”；为了让母亲得到较好的治疗，他不顾4个妹妹的反对执意把母亲送到了省城的大医院；因为没有钱给母亲治病，他曾经公开卖肾……能做到的他都做了。“没有钱给她治病，看她死去我会感到更痛苦。”曹新安的这句话，让人心酸。

　　曹新安用实际行为击碎了“不孝”的揣测。可是，现在的他又将如何尽孝呢？八天的奔波，筹了不过两三千块钱。这对于重病治疗来说，只能是杯水车薪。过不了几天，他的钱就将告罄。也就是说，他还可能不得不面对“看她死去”的困境。这种“无助”与“遗弃”相比，又有多大的区别呢？

　　当然，我相信曹新安不会眼睁睁地看着母亲在“无助”中故去了。因为，他们一家已经成了舆论关注的焦点。医院有可能免费为其母亲治疗，社会也可能伸出援助之手。然而，这种解决方式只是特例，只可能发生在极个别人的身上。那么，其他千千万万个像曹新安母亲这样的重病患者，怎么办呢？

　　俗话说：“养儿防老。”然而，无数的事实不断地证明，儿女的孝心有时候并不“保险”，或者说，仅有儿女的孝心并不能保证老人的善终。而要做到每个重病患者都能得到必要的治疗，最可靠的还是社会保障。可当记者问曹新安有没有买医疗保险时，他却说：“我们农村人哪懂什么医疗保险！”

　　“儿子遗弃重病母亲”事件，人们从一开始就把关注的焦点放在曹新安的孝与不孝上。诚然，孝敬父母这个传统美德永远都应该提倡，不孝之子永远都应该受到谴责。然而，道德的作用也是有限的。就对老人的“终极关怀”来说，社会保障才是更可靠的。因此，对于这起“遗弃”事件，人们最应该关注的并非曹新安是不是不孝之子，而应该是我们的社会保障制度是否完善，新型农村合作医疗制度为什么还没有惠及曹新安一家。