当前高招录取工作正在紧张进行中。为了体现“公开透明”，一些地方都推出了向考生、家长开放录取现场的举措。7月17日《新华每日电讯》以《为高招录取公之于众叫好：面对监督，从容自信》为题报道说：“湖北省招生部门在今年的高校招生录取中率先推出创新之举：随机抽取考生、家长代表亲临高招录取现场，见证招生录取工作流程，并请一名考生代表为湖北第一批录取院校正式开档。”
我无意否定这样的“创新之举”，我要指出的是，不能让这样的“创新之举”成为粉饰太平的作秀。“允许公众参观录取现场”就是“允许公众现场监督”？就可以得出“‘分数够了谁都不用找，分数不够找谁都没用’被广泛认同”的结论？我不认为考生和家长真的如此容易相信这样的报道。
从逻辑上讲，我们的招生工作如果真做到了“分数够了谁都不用找，分数不够找谁都没用”，那么也就意味着招生领域已不存在任何腐败了，可这是真的吗？说到“公开透明”，哪一年的招录工作不是“公开透明”？哪一年的招录现场不是对公众开放（对记者开放应等同于对公众开放）的呢？哪一年的招录流程不是“看得见”的呢？这一切都是白纸黑字，写在去年、前年的报章上的。那么，是不是可以说，这么多年我们的招录工作不存在任何腐败了？
同去年一样，声称“拿钱就可上学”的中介依然在招生前后四处游走，同去年一样，招生部门说他们都是“骗子”，同去年一样，招生部门无数次强调招录过程的绝对“公开公平公正”，同去年一样，招生部门强调今年的录取将比往年更“公开公平公正”——但事实上呢？前几天来自山东的报道称，一些地方高考分数买卖很红火，且已存在多年。我想，那些买分的人都不是傻子，尽管该省招生部门一再强调这些买分数的人绝对不可能入学。
至于招生领域中的暗箱操作是怎样实施的，公众当然看不到，但一些大学的内部网站上曝出“打招呼”的领导名单却是媒体公开报道了的，只因招生部门不会将这类“暗箱”打开让公众看，于是招生部门邀请学生、家长“现场监督”时便非常“从容自信”了。
信息公开、公众监督要有一套科学的程序作保障，否则就不能起到任何作用。□若父
