评论：杨翁之恋能算经典爱情吗？

　　近日一则关于杨振宁和翁帆有可能入选“十大经典爱情故事”的新闻，再次将这对“老少配”卷入舆论中心。搜狐网甚至专门搞了一个正反方辩论，支持和反对的比例接近一比二(支持者和第三方中有很多都是用了反语的，应该也算是反对的阵营)。这并不令人意外。

　　依我看，非但杨振宁夫妇入选“十大经典爱情故事”容易惹争议，任何一对活着的知名人士———不知名的缺乏公众和专家认选的基础———的爱情故事入选都令人怀疑。原

　　在这样一个物欲横流的社会，感官，已经成为人们认知世界和体验人生的主要甚至唯一的依靠。如同在夜幕降临之前，人们难以相信月亮和星星一样。大家只相信物质，不相信心灵；只相信欲望，不相信纯情。在这样的大背景下，搞当代“十大经典爱情故事”的评选，显然是不合时宜的，缺乏舆论信服的土壤，此其一。

　　其二，单就杨振宁夫妇现有的条件来说，如果他们得以入选，那么这个“十大经典爱情故事”的评选显然只是又一场毫无意义的娱乐活动而已，对公众来说没什么价值可言。

　　经典是什么？爱情是什么？经典爱情又是什么？千百年来无数人给过无数答案，无论这些答案是怎样千差万别，但对经典爱情的本质认定都是统一的，没有大的差别，即必定是忠贞不渝品质卓越的，经得起岁月磨砺的。

　　经典爱情不是人人都能缔造的，是用来创造爱情神话的，做寻常人做不到的事情的，尤其需要岁月这块试金石的考验。因为，让爱情有激情、在瞬间有心灵共振是人人都能获得的体验，并不稀奇，奇在谁能够把瞬间的灵魂交融以不同形态呈现在几十年的跌宕起伏的岁月里面，并始终保持住爱情的活力和品质。单靠“老少配”这般模式还不足以说明“奇”，单靠挑战舆论也不能证明“勇”，单靠新婚第一年的“手拉手”更不能就证明了“和谐”———这些个枝节只能算一段佳话的开始。只有漫长的岁月，才能印证什么是经典和永恒。

　　（原载7月17日《南方都市报》）