沸沸扬扬的女教师黄静裸死案的一审判决，出乎很多人包括不少媒体的意外，判决书解释了黄静的死因：“在潜在病理改变的基础上，因姜俊武采用较特殊方式进行的性活动促发死亡……仅有这种行为原因，没有黄潜在的病理改变原因，黄静也不会死亡。可见，姜的行为与黄潜在病理是造成死亡的共同原因。”法院一审判决被告人姜俊武无罪，但应对黄的死亡后果承担50%的民事责任。（见本报11日中国新闻版）。
3年多前，多才多艺貌美如花的黄静裸死在宿舍床上，多少人为之惋惜与同情，在此后的岁月里，为黄静申张正义的声浪一阵紧似一阵，而其恋人姜俊武被网络和媒体一再形容为恶魔，被认为是强奸罪犯，几乎成了千夫所指。然而，法律只承认事实和证据，判决结果是对“疑罪从无”的肯定。
网络呈一边倒的态势容易理解，它是个虚拟世界，而且发帖者可以随心所欲。然而，媒体跟着网络的感觉走，以“想当然”代替事实和证据，一边倒地“审判”姜俊武有罪，就难以让人理解了，也许那些一边倒的媒体忘记了：舆论应该坚持正义、进行监督，但舆论不能代表法律。
人们不能还原当晚黄静和姜俊武的现场，但人世间的事绝非1+1=2那么简单。由此想起上世纪50年代曾轰动京华的昆剧《十五贯》，说的是小女子苏戍娟的继父尤葫芦扛着十五贯钱回家，酒后戏言要将苏卖与张家做丫环，苏半夜逃出家门，往姑母家避难，途中适遇书生熊友兰，两人结伴而行。那边厢却发生尤葫芦被杀案，十五贯钱不翼而飞。县官过于执着认定苏戍娟有重大作案嫌疑，熊友兰亦被卷入旋涡，经搜查他持有十五贯钱，与被窃的数目巧合，于是双双被判死刑。苏州知府况钟察觉两人屈枉，他明查暗访，最终真相大白，赌棍娄阿鼠才是盗窃杀人凶犯。况钟在这人命关天的问题上，没有跟着感觉走。
人们对跟着感觉走可有一比：盲人骑瞎马，夜半临深池。
（日京／编制）
