卢启林
信访的确有架起党委政府与人民群众沟通联系的桥梁，便于党委政府了解民意、及时化解矛盾等优点，但换个角度，静而思之，信访其实是现代文明的绊脚石。
信访强化了封建官本位意识。封建社会，以君主为代表的官僚集团是天下众生的主宰，官是“父母官”，民是“子民”，民众的诉求都是通过“告官”的途径。信访的实质就是“告官”。民众遇到矛盾纠纷不“告法”而“告官”，许多诉讼久拖不决，通过信访后领
导一个批示就迎刃而解，在一定程度上强化了官本位意识，拖了现代文明的后腿。
信访影响了司法独立。法治是现代文明的重要标志，司法独立是法治的重要条件，而信访常常致使司法受到干预。从民众方面来说，遇到纠纷不是经诉讼渠道寻求司法审判，而是通过信访途径寻求领导“主持公道”，有的虽经诉讼，不服审判结果还要不断上访，这实际上是请求政府、领导出面干预司法；从政府方面来说，不管是出面协调还是直接向司法机关提建议、作指示、打招呼，都是干预司法；从司法机关方面说，一旦有信访介入就无法独立办案，有时甚至不是“以事实为依据、以法律为准绳”，而是“以政府意见为依据、以领导批示为准绳”。
信访增加了社会成本。一是增加行政成本。国家设有专门的信访机构，许多单位设有专门的信访工作人员，为了接、送、陪信访人员，连许多非专职工作人员甚至重要领导都长期纠缠于信访之中。二是增加当事人开支。乍一看信访不用当事人交费，可细算起误工、车旅等费用，信访成本往往远远高于诉讼成本，为了一件事，不断到县、赴省、进京上访的情况更是如此，有的人为此甚至由少年到手白头，一生的美好时光全耗在信访之中。另外，还有堵路、围攻单位或政府、扣押企业领导或政府工作人员等恶性上访，造成的巨大损失就更不用说了。
信访影响了社会和谐。规范分工，各负其责，各得其所是社会和谐的基本要求。火车走火车道，汽车走汽车道，人走人行道，只有这样才有可能和谐，否则就是一片混乱，最终导致整体瘫痪，谁也走不了。信访常常造成党政不分、政法不分、政企政社不分、政市不分，相互纠缠，有违和谐精神，妨碍文明进程。
总之，信访是我们构建和谐社会，推进文明进程中的一个不和谐音符，我们应当不断增强全社会的法治意识，规范政府行为，引导民众走司法维权之道，让信访在社会生活中逐步消减、淡化。
