戴求兵
每个人都有名有姓，生活在一个个名称各异的地方，无论人名还是地名，都是一种习以为常的称谓，人名具有姓名权，地名可以纳入知识产权。然而，这种由祖宗给的、受法律保护的名称，却在现代信息社会遭遇了“电脑改姓”的尴尬。
冷僻字进驻“二代身份证”到底还要等多久？一些地区公安机关在给公民办理第二代身份证时，劝说名字中有冷僻字的公民改名，以换取办证效率。（《北京青年报》7月11日
）
广东翁源县周陂镇“礤下”的村民，祖上均是元末明初为避战乱从福建等地迁来的，他们在当地衍息了十几代。可如今办“二代证”的电脑不认识这个“礤”，有人听到传言，公安机关想要联合民政部门给他们换个规范地名，有些村民不同意，“这是我们的根，怎么可以丢弃呢”？（金羊网-羊城晚报7月7日）
姑且不论“字库没有、电脑不认”的生僻字如何让人觉得不自在，单说人为改名这事就颇为欠妥。一是伦理上不敬。祖宗给的名字，代表着世代相袭的血统，妄自改名对祖宗不敬，这与悠久的道德传统不符。二是文化上不妥。一定程度上，名称也就是文化。特别象“礤下”这样经历几百年历史的村庄，村名的由来本身就是一种文化，先祖在“粗石”下开基立业，以含有“粗石”之意的“礤下”命名村庄，自然有其深意。如果因为地名‘冷僻’，整条村都改名，在某种程度上将意味着历史文化的遗失。三是法律上不容。姓名权与肖像权一样，都是人格权的重要组成部分，是宪法赋予公民的基本权利。由“二代身份证”的“电脑判官”将有冷僻字的姓名“改头换面”，就连一些叫了几百年的村庄街道，也要被迫抛弃传统、走向“新时代”的做法，显然与法理不容。
电脑改姓，至少揭示了两个现实问题。其一，现代科技是否难以应对传统问题？固然，现实中很多问题长期困扰着我们的生活，比如疾病、灾难，那么现代科技日新月异的发展，就真难以攻克这些难题吗？科技在不断进步，问题在不断解决，比如生僻字，就可以通过安装冷僻字编码、造字软件来解决。这其实算不了问题。其二，造成公民“被迫自愿改名”的，是电脑还是人？电脑出故障，操作电脑的人干着急，但系统可以修复，故障可以排除，生僻字充其量也只是个录入技术问题，何况已经有办法解决，可见电脑并没有错。那么操作电脑的人呢？对一些部门“以电脑为本”而不以人为本的做法，只能理解为对群众的不尊重，服务群众的承诺可能仍然只是挂在墙上没有落实在心上，而对这种工作态度下的行政效率，自然更不能高估了。
联想到不少地方的“建城造市”现象，不仅把祖宗创的基业翻个“底朝天”，使历史原貌丧失殆尽，而且改其名，驱其民，没有给失地群众一条出路。现代文明应该走一条文明发展的路子，以人为本尊重民意应该是首要要求。高歌猛进的发展，不能以牺牲传统文化为代价。坚持科学协调可持续发展，珍惜和保护不可再生的历史文化财富，恰恰是最难能可贵的事情。
