陈凤庚
在怎样的国家或地区生活最幸福？英国“新经济基金”组织对全球178个国家及地区做了一次大排名，12日出炉了一份“幸福指数”报告。其中，太平洋岛国瓦努阿图荣登冠军，中国居第31位。一批发达国家反而名落孙山。（7月13日《重庆晨报》）
对只知“幸福”不知“指数”的我等大多数中国老百姓而言，这份报告真是一份从天而降的“幸福”，来得有点意外，有点突然。但“幸福”了三秒钟之后，我就回到了现实
的思考中：难道那些生活在发达国家的人真的没我们幸福？“幸福指数”的计算公式是，以人们对生活的满意度指数乘以人均寿命，然后除以当地资源消耗指数。网上对“幸福指数”的解释是：一，人们对生活总体以及主要生活领域的满意感；二，人们所体验到的快乐感；三，人们由于潜能实现而获得的价值感。美国人的“三感”竟然比我们落后119位，排到了第150位。谁信呢？
这个“第31位的幸福指数”，不由得使我想起共和国的一位元帅彭德怀。庐山会议前夕，彭德怀率军事代表团访问东欧八国。出访前，脑子里都有个框框，东欧一些国家物资供应紧张，引起人民不满、社会动荡。到那里一看，才知道他们人民生活很不错，比中国老百姓强多了。东欧各国农村大部分农家有汽车或摩托车。有的村庄看上去像个大花园。彭总几次指着这些村庄说：“共产主义在哪呢？在这里！”面对东德希望彭总替他转达并争取一下，要中国向他们大幅度增加肉食出口，使东德人均肉食量能在年内接近70公斤的要求，彭总听后沉默许久，说：转达是可以的，但能否满足你们的需要，也不要抱过大希望。据我了解，有的地方老百姓不要说吃肉，吃粮也是半饱而已！这成了彭总后来的一个罪名：在国外攻击污蔑国内大好形势。现在中国虽然发生了翻天覆地的变化，但这个第31位的“幸福指数”，假如能转告地下的彭老总，他恐怕又要骂娘的。
在全球信息化的今天，，哪个国家的“幸福指数”高，哪个国家的“幸福指数”低，已经“忽悠”不了谁。不需排名，人们也能感觉到的。外国人公布一个“幸福指数”，媒体竞相报道，好像要告诉我们，不要身在福中不知福。或者是增加我们一点身为中国人的自豪感。其实，对整体而言，我们已经习惯于生活在这样的国度，心理上也一直很自豪。但我们又深知，对个体而言，“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，而衡量我们幸福的最直观的标准，应该是衣食住行、自然环境、政治环境、法制环境等。与美国等发达国家比，我们的差距是明显的。当我们有一天真正赶英超美时，不需公布什么国外的“幸福指数”，大伙儿也会感到幸福的。
