评论：中东和平进程面临逆转危险

　　7月12日，黎巴嫩真主党在以色列北部绑架了两名以军士兵，这引发了以色列对黎巴嫩的大规模入侵。在以巴人质危机爆发两周以后，由于激进组织黎巴嫩真主党的卷入，使得以巴矛盾在持续升级的同时开始向以阿矛盾转化。如果这一趋势不能得到及时有效地控制，1991年马德里和会以来的整个中东和平进程将可能面临根本性的逆转。

　　以巴人质危机“长期化”将动摇以巴和谈的政治根基。这场人质危机从目前看是以

　　这是一个危险的信号，意味着危机的“长期化”已在逼迫以色列中左翼政府不得不向强硬的右翼路线靠拢。而无力与以军正面冲突的哈马斯政府在面临生死存亡之际，极有可能再次从政治组织退化为一支反以的武装力量。

　　以巴人质危机“扩大化”可能会导致以阿矛盾重新激化。如果说，以巴危机爆发之初，以色列对宿敌叙利亚的指责还有点隔山打牛的意思，那么，黎巴嫩真主党“惹的祸”，则使以色列更直接地把内部矛盾扩大到了黎巴嫩及其背后的叙利亚。以色列总理奥尔默特在发生真主党武装袭击事件后不久，即宣布“这是一个主权政府对以色列毫无理由的攻击”。

　　时隔6年，以军再次入侵黎巴嫩使得1991年马德里和会后的以阿和平进程几乎被完全颠覆。以巴危机的“扩大化”不能不令阿拉伯世界回忆起历历在目的“六五战争”、“十月战争”。叙利亚的一名官员对此表示，现在整个阿拉伯世界已经苏醒。而叙利亚副总统则强调，“以色列对巴勒斯坦的占领才是这场危机的根源”。在西方文明与伊斯兰文明冲突加剧的背景下，以阿矛盾因此重新激化的可能性大增。而没有以阿和平的外围环境，以巴和平只可能是空中楼阁。

　　国际社会尤其是主要大国应负起挽救中东和平的责任。中东和平进程的历史从来都不是中东国家自己的事，在中东和平进程陷于僵局的情况下，国际社会尤其是大国的作用对于局势如何发展举足轻重。如果没有美苏两国的施压，不可想象会有以阿马德里和谈；如果没有美国的斡旋，不可想象会有以巴奥斯陆协议；如果没有美俄欧等四方的努力，不可想象沙龙会走上和平路线图。

　　而在国际社会介入的过程中，公平、公正才是真正的促谈催化剂。马德里和会产生了“土地换和平原则”，奥斯陆协议提出了巴勒斯坦自治协议，和平路线图则规划了巴勒斯坦建国计划。只有这些切实照顾到以阿、以巴双方需要的内容和原则才能产生推动和平的动力。

　　今年的7月有太多的动荡与不安：朝鲜发射导弹、印度孟买爆炸案、伊朗核问题再升温、以巴危机“扩大化”。面对上述危机，人们不禁把目光投向了远在圣彼德堡的八国峰会。人们期望它能为中东和平与地区稳定带来一些希望。