本报讯（记者 桑琴 实习生 唐蓉香）第12届央视青歌赛组合决赛进行了三天，经过激烈角逐，12强终于尘埃落定。昨晚的青歌赛将前两场的现场考评环节改为了命题对话。组委会由此希望借机考查选手的思维能力、逻辑能力和表达能力，同时在选手与评委的对话中，又可以考察选手的临场应变能力。然而这个环节只有3分钟时间，而且所有选手一共只有4个命题可供选择，不少观众认为短短几分钟根本无法考查选手的综合素质，而且命题作文也局限了选手思维。
昨日，随着比赛的进行，青歌赛官方网的评论网页上，网友们针对命题对话形式发出了各种声音。有些网友们认为，青歌赛比的就应该是歌手的演唱功底，不应该去弄什么文化素质考核；有些网友认为余秋雨的点评就像教大家做作文；而有些网友则表示，余秋雨和徐沛东在和选手对话时，稍不留神话就长了，挤占了选手的说话时间。很多选手能说话的时间只有十几秒，这对选手显然有失公平。昨日的组合组选手除平行空间、“新稻子”组合等少数组合选手获得了0．5分的好成绩外，其他选手在命题对话环节中都表现平平。
赛后，余秋雨总结，选手们假、大、空的回答虽然少了，但是仍然缺少细节。很多人用半分钟解释诗的背景，这不但导致了和其他选手重复，也限制了个人思想和智慧的发挥。而不少选手则无奈地表示，回答问题的时间太短，特别是第一道题目“命题作文”只有短短的一分钟，要想把细节说清楚，实在是太难了。因为单个的细节不会令人印象深刻，所有的细节都是因为有了背景的陪衬才会显得生动起来。
面对这样的情况，记者于节目结束后采访了青歌赛组委会相关负责人士，他对此也表示很无奈：“第一个吃螃蟹的人，肯定会遇到点难处。其实，这些话题有很大的自由发挥的空间，只要充满个性、真诚地交流，就会随时出彩。至于在后几组的比赛中是否还会继续沿用‘命题对话’，他表示，除了原生态组特殊处理外，其他几个组都将继续沿用，而且选手们也会找到门道、渐入佳境。”
作者：
