争打“金瓶梅”牌：莫让文化蒙羞

　　山东阳谷县与临清市相距不到80公里，同属聊城市管辖。如今，两地争相打起“金瓶梅”文化牌：前者建起“金瓶梅”文化区，后者将打造以“金瓶梅”休闲文化旅游为特色的城市。（《人民日报》2007年7月19日）

　　几百年来，《金瓶梅》之所以一直被当列为“禁书”，就是因为书中西门庆同潘金莲之间的暧昧关系和不正当两性描写与社会的舆论道德观念和标准相背离，而今天，一些地

　　曾几何时，“文化搭台、经济唱戏”作为一种地方经济开发的成功模式被各地广泛应用，并取得了一定收效，既有效地宣传了一些地方历史文化和风俗习惯，又为当地经济发展创造了较好的收益，可谓是一举多得。然而，对于一些缺乏文化开发资源的地方来说，看着别人发了“文化”的财，不是因地制宜，另劈蹊径寻求新的经济增长点，却不顾实际地方情况，舍本逐末，一味地在模仿和生搬硬套他人成功经验，挖空心思地弄出一些“损招”、“怪招”和“偏招”，制造出一些让人匪夷所思、啼笑皆非的闹剧，山东阳谷县与临清市所争夺的所谓“金瓶梅”文化牌就是很典型的一个案例。

　　尽管，随着经济的发展和社会的进步，人们追求的应该是一种积极向上、健康文明的文化与娱乐生活方式，但随着网络等新闻媒体的迅猛发展和逐渐普及，全球范围内的文化横向、纵向开放、交流、渗透等变得越来越普遍，受西方一些极端自由主义思潮的影响，一些庸俗、低极、奢糜的生活方式和行为方式对我们的生活和行为产生了强有力的冲击和诱惑，如何抵制外来不健康文化的侵蚀，弘扬和捍卫中华民族的优良传统和道德防线，是我国发展过程中急需破解的一道难题。

　　在当前全国上下都在认真学习和贯彻落实党中央、国务院提出的科学发展观，积极投身于以“八荣八耻”为主要内容的社会主义荣辱观实践活动的形势下，山东阳谷县与临清市所争夺的所谓“金瓶梅”文化旅游开发，不仅不符合科学发展观的要求和需要，而且“金瓶梅”文化所宣扬的内容也是与社会主义荣辱观格格不入和背道而驰的，应该对这种开发行为立即予以取缔和查封，如果任其自由发展，将后患无穷。因为，我们不能以混淆是非、善恶、美丑和牺牲舆论道德为代价来谋求经济的不正常增长，不能等经济真正发展了，回过头来再补道德这一课。