叶檀：否定基尼系数是自欺欺人！（重音）

　　叶檀：否定基尼系数是自欺欺人！

　　重音

　　最近兴起的基尼系数之争，其实质是对社会经济差距的认可和接受程度。对社会差距认识个人感受不同，所以必须有个统一的衡量标准，政府围绕这个标准制定政策，可以缓

　　讨论的核心不在于中国是否需要基尼系数，而是社会是否需要这么一套评价标准。如果你认为中国社会已经和谐到无需改进，大可将标准搁置一边，“走自己的路，让别人去说吧”。但盲人走夜路的代价是要等事发之后才知道的，等到社会问题爆发方才大梦初醒，通常为时已晚。

　　基尼系数确实存在种种结构上的缺陷与取数失误，也存在水土不服的问题。不过，作为一个使用已近百年的国际通用指标，衡量社会收入分配差距的有效性被多数国家所认可。并非大家都认识不到其中存在的问题，而是目前找不到一个更好的替代模型，如果有人愿意提供这样的模型，并且能像基尼系数一样经得起时间的检验，当然好。

　　但在没有找到替代品之前，理智的做法并不是急于否认基尼系数，进而否认社会存在的贫富差距，或者给人唱催眠曲，认为即使有差距也不可怕。

　　承认社会贫富差距并不必然导致劫富济贫，相反，从历史上来说，劫富济贫发生的时候正是大多数政府不愿意承认或者无力面对社会贫富差距的时候。社会危机感不是人为造成的，而是生存压力投射于个人心理所形成的。你到富裕而成熟的市场经济国家“危言耸听”一下试试，看看他们是不是会产生心理危机。

　　承认客观存在的问题，尊重民众的要求，并且以自己的专业技能对这一问题的严重性进行标准化衡量，而后寻求解决之道，才是正确的做法。否则，不管你自封为什么，恐怕成为一个经济学家，是不大够格的。