评论：“KTV曲库”能够阻断“不健康歌曲”吗？

　　经文化部批准，“全国卡拉OK内容管理服务系统”将于近日启动，武汉、郑州和青岛三个试点城市将率先在市内的KTV建立统一的曲库系统。文化部有关人士称，“此举旨在防止不健康歌曲进入KTV，并逐步解决唱片业、著作权人和卡拉OK经营者之间关于著作权的矛盾。”（7月19日《新京报》）

　　尽管文化部强调“零成本接入，自愿为原则”，但公众依然有理由担心，这个以“

　　严格而言，“全国卡拉OK内容管理服务系统”是一件商品，虽说是“免费提供”，但依然具有排他性，并因此构成“垄断”———如果该系统大面积推广，其他品类的点歌系统就将被挤出市场。

　　有关人士称此系统的一个目的是“逐步解决唱片业、著作权人和卡拉OK经营者之间关于著作权的矛盾”，但初衷虽好，却是以对歌房经营进行“有罪推定”为前提———公权力已设定它们在经营中必然侵权，而不愿意承认如下一个事实：即使不使用这个官版“服务系统”，歌房经营者依然有可能做到对他人知识产权秋毫无犯。再者说，一是，你把侵权的路都堵死了，那么相关仲裁机构、司法机构的设置不就是一种资源浪费吗？二是，是否侵权有时是一个相当复杂的问题，以防止侵权的名义制止某些行为，本身就可能构成侵权，甚至还未必不存在如下一种可能：我就是想让他侵权，咋啦？———他侵我权，我不高兴可以告他，何劳你越俎代庖？我认为有必要提醒有关部门：推出这样一个“KTV曲库”，是否越过了依法行政的底线呢？

　　文化部推出“全国卡拉OK内容管理服务系统”，最难以让人思议的，是称“此举旨在防止不健康歌曲进入KTV”。“防止不健康歌曲进入KTV”？当然好。但究竟什么样的歌曲属于“不健康歌曲”呢？怕就不那么容易说清了。有些歌曲，其“不健康”的外部特征很明显，如黄色歌曲、反动歌曲、脏话歌曲、嚎叫歌曲；而多数歌曲，其内容、格调是否“健康”，就可能仁者见仁智者见智或者说“淫者见淫”、“色者见色”、“德者见德”了———我敢在此拍胸脯，如果要我审查文化部推出的这个“KTV曲库”，我能做到将其中绝大多数歌曲驱逐出库，剩不了几首能唱的，信不？我想理由很好找：消沉、悲观、厌世、颓废、暴力、血腥、自私、阴暗、狭隘、狂妄、浮躁、虚荣……

　　是的，这些理由都可说是“欲加之罪何患无词”，但我想说的是，在当下如此多元的文化生态中，应切忌对文化产品的“道德”属性给予官方判断亦即“定论”，否则必将不利于文化的繁荣，甚至会使文化市场走向萧条———这不是危言耸听，而实是殷鉴未远。