打破“中招”垄断 把选择权还给广东学生 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月20日08:55 金羊网-新快报 |
■信陵君 因为香港的大学对内地招生,吸引了多个省份的尖子生纷纷放弃原来心仪的学校,同时也使得内地高等教育得以进行全面反思。 而广东的“中招”,我们却看到,“省一级”、“省重点”学校仍然高高在上,凭 借招生部门既定的“分数线”原则和招生秩序,将尖子生收于门下。对好学生的垄断,是“名校”成功的要诀之一。这些“名校”一直将全省最好的学生攥在手里,这些学生在之前的学习过程中已经扎下厚实的学习根底,富有思想活力和学习动力,同样的教育在他们的身上施行,能收到事半功倍的效果。好学生的聚拢使校园迅速形成良好的学习氛围,进入良性循环,在竞争中立于不败之地,甚至把其他学校远远抛到后面。 怎样才能有好学生呢?只有评上了重点,才能够在行政主导的招生格局中,取得优先招生的席位。所以,几年前全国各地的学校大动干戈、评优评级,成为教育界一景。 这两年,国家已经明令取消了在基础教育阶段对学校的评估与划分等级,但是,以学校等级为基础的招生制度却一直没能改观。我们可以断言,只要垄断的招生制度存在一日,教育发展的不均衡状况就不会消失。 是时候改变现有的“中招”方式,引进“多元”招生考试制度,把教育的选择权力还给学生。 在教育领域反垄断,就要从恢复学生的选择权力开始,回归市场、回归主体的选择,而非行政配给。开放社会中,选择权是公民的基本权利之一,我们可以选择酒楼、宾馆,可以选择电脑、网络供应,为什么不能由学生选择学校,而是由学校选择学生?学生是教育的主体。只有当学生可以选择学校的时候,学校才可能产生竞争的动力,才能有所进步。 前一段时间,人大校长纪宝成公开发了一句牢骚,他认为国家长期特殊支持北大清华发展,与改革进程“不一致”。他说的“改革进程”,其实反垄断。香港几所大学的出现,使高等教育一下子改变了原有的招生格局,打破名校垄断已经初见成效,而基础教育领域却还是铁板一块。所以这个呼吁,同样适用于各地的中小学教育。从这个角度,教育的反垄断才刚刚开始。 (侯颖/编制) |