评论：被告席上官员呵斥记者“出去”的煞气

　　18日上午，郑州市民焦女士等7人状告郑州市建委“行政不作为”。庭审过程中，河南省会几个被法庭允许旁听的媒体记者遭遇了意外的一幕：被告居然大声呵斥正在作记录的旁听记者：“你出去！”并嘲讽： “你不就是个记者嘛！”(7月19日《东方今报》)

　　真是好威风！好煞气！

　　因为置群众利益于不闻不问，被市民揭了疮疤，告上法庭，此时恼羞成怒，迁怒记者，说明他们对待意料中的即将被曝光，还有羞耻感，尚未完全麻木，至少，他们没有堕落到不怕开水烫的死猪的境地。但是，庄严的法庭之上，对待记者，尚且如此专横跋扈，隳突咆哮，平时对待下属和百姓，何等地颐指气使，可想而知。

　　这样的威风和煞气，总不会是娘胎里带来的。那么，我们不得不问，究竟是谁惯出来的？

　　联系近来报道中的一些私营企业老板，就可以知道。江西余姚市的私营企业老板无理开除维权职工，记者登门采访，得到的答复是：我的企业我就是法律，开除不开除，我说了算。

　　私营企业老板为什么有这个底气？原因在于他们自以为企业是他私家的自留地，想怎么处理就怎么处理，想如何蹂躏工人就怎么蹂躏工人，旁人无由置喙。殊不知即使是私营企业这样的私家自留地，也在国家的法令制度约束之下。

　　如今，飞扬跋扈的郑州市建委，比起余姚市的这家私营企业老板的认识水平，虽然等而下之，本质上是一致的。他们也将建委管辖的甚至未管辖的地盘看成了私家自留地，把人民赋予的权力当作了摆威风的本钱。想踱八字步就踱八字步，想跑马就跑马，肆无忌惮，全不想想权为民所用的道理。根源在于，在他们的意识里，权力是他们的私器，想怎么玩弄就怎么玩弄。

　　我们把权力交给官员的时候，必须事先想到监督。就因为没有监督，才惯纵得他们如此嚣张跋扈。绝对的权力必然产生绝对的腐败。大量事实证明，职务犯罪绝大多数是因为权力没有约束，随心所欲或者监督制约制度流于形式。以人治代替法治，必然导致领导干部滥用职权、以权谋私、徇私枉法等权力异化。原沈阳市市长慕绥新，当听到中纪委宣布开除其党籍时，当场痛哭流涕，说得尤其沉痛：“我有罪，我辜负了党和人民对我的信任，我建议我们党和政府千万要建立起对于权力的监督机制。”

　　没有健全的监督机制，使官员权力不受约束，其结果是害了我们自己，也毁了拥有绝对权力者的前途。(作者：谢浮名)