经文化部批准，“全国卡拉OK内容管理服务系统”将于近日启动，届时，武汉、郑州和青岛三个试点城市将率先在市内的KTV建立统一的曲库系统，文化部文化市场发展中心主任梁钢昨日介绍，此举旨在防止不健康歌曲进入KTV，并逐步解决唱片业、著作权人和卡拉OK经营者之间关于著作权的矛盾。（7月19日《新京报》）
据报道，“全国卡拉OK内容管理服务系统”是一个具有多种功能的综合信息平台。
文化部文化市场司娱乐演出处处长柳士发介绍，系统将经过授权的合法歌曲入库，加入该系统的KTV为顾客播送的歌曲也只能通过曲库点播。同时，系统可记录歌曲点播的具体次数，并以此作为歌曲著作权人的酬金依据。
“KTV曲库系统”能防止不健康歌曲的渗入，并逐步解决唱片业、著作权人和卡拉OK经营者之间关于著作权的矛盾，这无疑是非常好的。但是，加入该系统的KTV为顾客播送的歌曲只能通过曲库点播，这就让人有些费解了。目前我们处于一个价值取向多元化的时代，不同的人有着不同的曲目爱好，一首歌曲对他健不健康是很难明确界定的。即便同一首歌曲，这个人群唱是适宜的，换个人群唱则可能意味着不健康了。比如，庞龙的《两只蝴蝶》，成年人唱绝对没有问题，但是让未成年人唱，“亲爱的你慢慢飞，小心前面带刺的玫瑰，亲爱的你张张嘴……亲爱的来跳个舞，爱的春天不会有天黑，我和你缠缠绵绵翩翩飞”，这些歌词就非常不适宜他们了。
也正因我们处于一个价值取向多元化的时代，价值观念多元化，对歌曲的要求也不尽相同。传统的与非传统的，低沉的与豪迈的，压抑的与奔放的，含蓄的与直白的，阳春白雪的与下里巴人的……都一定有着不少的唱者、听者。但是，所有的歌曲都必须经过“KTV曲库系统”过滤，则无疑会因为“录入者”价值取向的单一性，进而将一些歌曲排斥在“KTV曲库系统”之外，这些人听唱的权益无疑会被削弱一部分。笔者始终以为，歌曲只能是歌曲，它对人有影响，但却不能无限放大它对人的影响。就好比文学的功能，不宜盲目夸大。文化批评家金汝平先生说，夸大文学的作用是错误的，多少年以前歌德写下《少年维特之烦恼》，有人看过这本书后就按照维特的方式自杀了；但是许多自杀的人并没有看任何文学作品，他们也自杀了。这个道理，同样适合人与歌曲的关系。
事实上，即便是文化部倡导的“KTV曲库系统”在全国推广开了，其防止不健康歌曲渗入人们生活的作用能有多大呢？“KTV曲库系统”只能阻止所谓的不健康歌曲进入该系统，却并不能阻止人们去唱这些歌曲的行为。何况，在这个娱乐方式途径繁多的社会，除了“KTV”外，人们还可以通过很多方式唱歌，覆盖面非常有限的“KTV曲库系统”能起多大的“阻止”作用？引导人们娱乐消费健康发展是很有必要的，更是一项系统的、科学化的、复杂的工程，单单靠一个“管理服务系统”是远远不能解决的，世界上也没有任何一劳永逸的解决问题的方案或措施。因此，要使不健康的歌曲远离人们，文化部还有很多工作要做，而不能将希望寄托在一个“KTV曲库系统”上！
作者：十年一刀
