评论：卢武铉没有资格在首都置房

　　汪长纬作品集贵为一国总统，却没有资格在首都租买私宅，于是，不得不做好退休后回老家乡下安度晚年的准备。这就是韩国总统卢武铉。

　　刊登在昨天（19日）《报刊文摘》上的这条消息，恐怕会让所有的中国读者感到惊愕，这对我们来说，简直就是天方夜谭！

　　原来，韩国的法律规定，凡是在首都首尔（原来的汉城）没有户口的公务员，一律不得在首尔租买私宅，除非是获得“国家有功者”称号的人。这是韩国对公务员廉洁自律的规定。而卢武铉是从地方上来的，就任总统后户口仍然在庆尚南道老家，所以在首都没有一处私宅。

　　这件事也真让我们长了见识。

　　贵为一国总统，虽说也是公务员，但却是一个国家的头号公务员。而既然是公务员，不论大小一律毫无例外地遵守国家既定的法律法规，而不能享受法规之外的任何特权。这才是法律面前人人平等。

　　现行法规对总统不利，但总统本人和相关当局并没有动用权力对现行法规做出有利于总统的修改。这就意味着即使总统也只能在法律允许的范围内活动。这也是法治国家应有的准则。

　　人类文明是多元的。多元的文明是人类智慧的结晶，也是包容了多元文明的世界不断发展进步的推动力。我们曾经有过的思维定式是，无产阶级之外的民主是徒具形式的假民主。如今看来，这个说法有些绝对化，有些一概而论，甚至是形而上学的。这既不利于我们对客观世界的正确认识，也无助于我们的学习借鉴，更不利于我们的发展进步。

　　写到这里，我又情不自禁地想起了十多年前的时任韩国总统金泳三的“面条宴”。金总统经常举行工作午餐，但每次摆在内阁部长们面前的都是一碗面条。相对于我们各种名义各种场合的豪吃海喝，一碗面条是不是太寒碜？但可要知道，韩国的富有决不在我们之下，尤其在十多年前。咱们有一句民间俚语，叫着“吃老公的不心痛”。可金泳三请部长吃工作午餐也是名正言顺的“吃老公”啊，但为什么远比我们小家子气呢？这里不仅有是非荣辱的观念问题，更有法律、制度的制约问题。

　　人类创造的多元文明是我们的共同财富，值得学习，值得借鉴。卢武铉总统不能在本国首都租买私宅，更说明了这一点。