新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:一步可贵的实际行动


http://www.sina.com.cn 2006年07月20日09:47 东方网

  江曾培作品集广东省劳动社会保障部门日前发布2006年企业工资指导线,内中建议:依靠国家特殊政策获取超额垄断利润的垄断性行业和企业,工资水平已达到本地区上年在岗职工平均工资3倍以上的,原则上不应再增加工资。在这稍前,深圳市公布的企业工资增长指导线,也有类似的建议。

  这是限制垄断的一步实际行动。虽然彻底打破垄断需要走出更大的步伐,但对垄断

行业工资过高引发社会不公等弊端,长期只是处于一种书生式的“空议论”时,这步实际行动就具有突破性的意义。

  垄断行业和企业凭借垄断获取超额利润,职工由此享受远超过全国平均水平的高工资高福利,是形成当前社会收入差距过大的一个重要原因。一个电厂普通职工年薪15万,一个抄表工年薪10万,高速公路收费员月收入8千到1万,某烟草公司职工的平均月工资最高一个月为1万4千元,近来媒体披露的这些事例,显示这样的收入相当于全国职工平均工资的8-10倍。也许有人说,这是“典型事例”,并非垄断行业的所有职工都有这样的高收入。按照国家统计局的数据,目前,电力、电信、金融、保险、水电气供应、烟草等行业职工的平均工资,也是其他行业职工平均工资的2-3倍。如果再加上工资外收入和福利待遇上的差距,实际收入差距会更大。而且,垄断行业除了现在工资高,增幅也总是大于普通行业,形成了“工资水平偏高,工资增长过快”的不正常现象,因而完全有必要对垄断行业工资涨幅作出限制。

  垄断行业工资过高,导致社会成员收入差距过大,既破坏社会公平,也破坏市场经济原则和人才价值规律。垄断行业的一般工作人员的收入,都要高于其他行业骨干员工,就会催生一种不合理的价值观:“干得好不如入对行”。近日,申苏浙皖高速公路在湖州计划招收147名收费员,有700多名大学生报名。招聘者说,收费员要求不高,高中毕业就可报名,而一个收费员岗位竟出现5名大学生去竞聘的现象,这不正说明行业间不合理的收入差距,扭曲了人们的价值观,造成人才的浪费吗?这是不利于社会健康和谐发展的。

  垄断行业不合理的高工资,是从超额利润取得的。这些超额利润本应归国家所有,由国家在全民范围内进行分配,为全民所享用。如今不合理的高工资消化了这些利润,实际构成了对全民利益的剥夺。同时,垄断行业缺少通过改进管理发展技术降低成本的急迫性,往往习惯于用提价的办法获取更多的利润,这又必然损害消费者利益。近来金融等行业或涨价或增加收费项目,就是这一反映。尽管老百姓对此意见纷纷,但垄断行业“岿然不动”,因为,他们“只此一家,别无分店”,怎奈他们何?

  应当说,政府对垄断造成的危害是有认识的,一直想加以纠正。然而,真正有力的行动还不多。现在,广东省、深圳市在限制垄断行业过高工资上,迈出了实际的步伐。马克思说,“一步实际行动比一打纲领更重要”。因此,这是一步可贵的实际行动。


作者:江曾培      

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有