作家池莉在新浪网上的博客业已关闭，为此，她曾发表《在关闭博客之前给我读者的信》宣布此消息。日前，她就此接受北京青年报专访，并首次对此事作出回应。她坦陈自己把博客当作个人平台是一个天真的错误，在她看来，“博客像一个没有篱笆的院子，大家‘高度自由’地乱窜，反倒让身为写作者的作者自己失去了‘自由’。”
池莉关掉自己博客的理由应该是十分充分的。但是，博客的开与关，实属一种非常
正常的现象。之所以能引起国人的关注，那当然得益她知名女作家的身份。简言之，她是名人。在池莉关博之前，就有白烨、高晓松、徐坤等人关博大吉。这其中，白与高则是迫于“韩寒粉丝”的“恶语”与“口水”的巨大压力，而非心甘情愿，与池莉的自作主张，是不可同日而语的。但是在名人博客尤其是草根博客日益兴盛的同时，一些名人因客观原因关掉自己的博客的举措，显得有点寥落。
博客者，博看客一娱也。笔者向来这样想，也这样说。娱乐界的明星博客点击率疯狂上扬，而一些知名作家的博客点击率却不尽如人意，这种强烈的反差，折射出的大多数看客目的与心理。所以，许多光顾池莉博客的人，对她的作品并不了解，他们更想看她生活的流水账，似乎最好能爆爆猛料什么的。这些庸俗的想法，也应该是可以理解的。否则，人家干脆去买她的作品来读好了。娱乐明星博客的勃兴，正是迎合了广大“粉丝”的这种心理，一张照片，片言只字，都足以让他们获得莫大的快慰。他们甚至可以自由自在地在明星的博客上，留下自己的快乐或忧伤的文字，甚至嬉笑或怒骂的印记，他们得到了一种受尊重的虚荣感。而池莉将这些斥责为“像个疯人院”，她自己却扮演着“院长”的角色，这也是可以理解的，因为她是卖文为生的作家，毕竟“文章千古事，得失寸心知”，自是无法忍受他人在个人平台上胡言乱语，进而影响自己写作的情绪。由此可见，池莉的关博之举，体现了一个优秀作家对待自己文字的认真态度和对写作的热爱之情。
而对于广大草根博客来说，它们的阅读范畴常常仅囿于个人的朋友圈子内。只是对于大多数无名的博客主人来说，能拥有一个自己的菜园，可以自由自在地打理园中的一切，这已经足够了，点击率变得无关紧要。也基于这种原因，博客主人日益呈现一种低龄化趋势。一些有识之士对此不无忧虑，甚至大声疾呼：救救孩子！但笔者窃以为，这种现象决不是什么洪水猛兽，只要博主不沉溺其中而不可自拔，将其作为一个抒发性灵的园地或日记本，发泄一下情感，也未尝不可。当然，草根博客呈现的一种庸俗与自恋倾向，是应该引起重视的。但是如果各位看客能够从这些“灌水”文字或图片中，获得视觉的快感与精神的愉悦，那就应该值得肯定。而不应该一律视作异端邪说，动辄当头棒喝，欲将其置于死地而后快。
池莉们因为不堪忍受博客的喧嚣而关门大吉，草根们则因为博客的自由而乐此不疲。只是在关与开之间，在兴与衰之际，在好与坏之时，生生不息的是网络的繁衍与壮大，人们对言论自由的向往与践行！
