在美国加州塞瓦斯托波尔，一居民在一个浅池塘意外发现白芒花，而花的生长地恰好是占地8公顷、投资7000万美元的房地产开发项目“湖景”的选址。白芒花是受联邦政府保护的濒危物种，开发商必须为此让路。但官方调查后认为，白芒花是被移植到那里，随后命令将花挖出，“白芒花事件”暂时告一段落。谁知好景不长，今年居民再次发现白芒花，这些白芒花究竟是野生还是移植？因为以鲍勃·埃文斯为代表的当地居民和开发商就此争端至今还未得到圆满解决，当地市政委员会搁置了对“湖景”项目的正式批准。媒体把这场愈演愈烈
的争执称为“白芒花门”事件。（7月19日《新华每日电讯》）
我们不禁要为几朵小花“打败”开发商喝彩。首先，这是环保的胜利。几朵小花“打败”开发商，不是濒危野花有力量，而是环保法规严。环境保护说起来容易做起来其实也不难，就是扎扎实实做好法律规定的每一件事，特别是一些具体的小事。比如说，美国法律规定白芒花是受联邦政府保护的濒危物种，不允许破坏。不论你是开发商，也不管你的项目投资多大，面对法律，没有任何商量和讨价还价的余地，就是给白芒花让路。环保这个概念在中国现在叫得也很响，但我们恰恰缺少在小事上较真的精神。
几朵小花“打败”开发商，更凸显公民的力量。发现白芒花，体现了72岁的鲍勃·埃文斯的细心；利用法律手段保护这些白芒花，体现了埃文斯的责任感；锲而不舍地与开发商斗智斗勇，让我们看到了埃文斯的坚定环保信念。无疑，埃文斯在这起事件中，给我们上了一堂生动的公民教育课，让我们知道了如何做公民，如何当好公民。
行文至此，我为这几朵小花生在美国而庆幸。我想，如果国内一些官员看到几朵小花“打败”开发商的新闻，肯定要嘲笑美国官员的软弱和开发商的疲软。如果在国内有的地方，别说是几朵小花，就是大批历史文化古迹，如果阻碍了开发商的开发脚步，恐怕也用不着商量或论证，也不存在和居民讨价还价的事，就是一个字：“拆”。
不同的小花观，不同的“官念”，小花的命运肯定不同。笔者在这里更青睐于几朵小花“打败”开发商的做法，因为这种做法不仅符合国外国情，也是我国科学发展观所倡导的理念。对中国来说，啥时候几朵小花能“打败”开发商，我们也就真实地走上科学发展轨道了。（孙化民）
责任编辑：spring
