端木昌
工程师肖龙云十年前退休后在北方某地（吉林市）一家商场设摊经销电子产品，有一年年检的时候，竟然要他支付包括个体劳动者协会会费、报刊费等在内的数百元费用。这对于小本经营的他来说，无疑是一笔不小的负担。他研究了相关政策后，就这些做法背后的政策不透明、政务不公开等问题，向当地政务公开办公室提出了自己的看法。2003年，肖龙云作为百姓代表被当地政府聘为政务监督员。
由于肖龙云的太“较真”，不仅“搅乱了机关工作秩序”，也“把一些部门‘搅和苦了’”，而且使一些乱收费的部门一年减少数百万元的收入，于是被一些人视为“异类”，以致当了一年政务监督员后，不再被续聘。可是，不再是政务监督员的肖龙云，并不气馁，他说：“我不是政府聘的政务公开监督员，可还是公民，我以公民的名义进行政务监督。”（7月13日《新闻晚报》）
说得好——“以公民的名义进行政务监督”！说得通俗一些，就是参与社会监督，参与群众监督。而“接受社会监督，接受群众监督”，正是许多政府部门官员经常挂在嘴边的一句话。然而，真的要做到这一点，恐怕并不容易。肖龙云被视为“异类”，成了短命的“政务监督员”，就是一个例子。一些人抵制社会监督，排斥群众监督，恰恰说明他们害怕监督的程度，恰恰说明进行政务监督是何等重要，何等必要。
其实，“以名民的名义进行政务监督”，不是哪个人的一己之想，而是宪法赋予每个公民的一项基本权利。宪法第41条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向国家机关提出申诉、控告或者检举的权利”。宪法赋予公民的权利是神圣的。而任何抵制社会监督、排斥群众监督的言行，都是一种藐视、侵犯宪法所赋予公民权利的表现，一种违宪的表现。
事实上，一些地方的政务，或因对某些政策的理解存在偏差，或因只顾及本地区、本部门的利益，或因所谓的“政绩”需要，以致常常做出一些于政策二致、于法不符的事来。这是很糟糕的，因为其直接后果不仅有损群众的利益，也损害了政府的形象。一个失却公民监督的政府，或许是很难想象的。因此，作为一个负责任的政府、有作为的政府，理应以积极的态度面对来自群众、来自公众社会的监督，变抵制为欢迎，变排斥为接受。惟其如此，才能深得民心，才能扬长避短，推动各项工作良性、有序、有效开展，开拓全新局面。
捍卫公民的这一神圣权利，就得理直气壮地打出“以公民的名义”的旗帜，从维护政府形象出发，对国家机关和国家工作人员（现称公务员）进行政务监督。现在的问题是，不知道到底有多公民意识到自己拥有这个权利，知道“以公民的名义”进行政务监督。看来，有必要重提“匹夫有责”这道古训了。
