试问“KTV曲库系统”

　　□广西南宁市柏敏

　　为堵截不健康歌曲，保护知识产权，文化部将启动“全国卡拉OK内容管理服务系统”，制作“统一曲库”。这一举措内容涵盖不健康歌曲不得入库、KTV要向歌曲原创者付酬金、经销商下载歌曲要收费等多个方面。（《东南早报》7月19日报道）

　　建立统一KTV曲库系统，防止不健康歌曲进入，这从常理上来说，应该是好事———有利于保护知识产权。但是，“系统论”一出，议者如潮，否定者多于肯定者，这应该在文化部门官员“良好的目的与初衷”之外。而作为持疑者之一，我想对“系统论”提四个问题。

　　一、如何界定，有谁来界定哪些是不健康的曲目？是不是想入库的曲目先交一定的入库费，不交费的健康曲目也是“不健康”的？如果真是这样的话，可不是个好信息。

　　二、收费会不会转嫁到消费者身上？羊毛出在羊身上，娱乐场所播放曲目不再享用“免费的午餐”，那么为这个“午餐”埋单的除了消费者还会有谁？“系统可记录歌曲点播的具体次数，并以此作为歌曲著作权人的酬金依据。”———点播之后并没有高歌，是不是也要付费呢？———因为有点播记录在那里，所以一定要交钱。这公平吗？

　　三、如何进行监督？如何确保娱乐场所一定只提供这些所谓的健康曲目？目前，系统接入实行“零成本接入，自愿为原则”。但是，不装又怎么样？我不装这个系统，也不播放不健康的曲目，应该没有问题吧。

　　四、这个系统是文化部门的意思还是曲目版权所有者的诉求？从新闻内容上来判断，文化部门是“操盘手”，幕后也许会有版权所有者这只“推手”———双手共搏，是合谋还是不谋而合？