孟买爆炸案给印度带来了什么

　　印度总理辛格7月19日表示要继续印巴和平进程。

　　震惊国际社会的孟买铁路列车系列爆炸案已经过去，此次爆炸案件给印度人的生活带来了什么，对印度的大国形象又意味着什么，对印度是机遇还是挑战，的确引起了国际社

　　爆炸“炸灭”了印度车友们的美梦

　　其实，孟买人因城铁系统发达，已形成了独特的生活方式。每天清晨，都有一大批来自印度全国各地的珠宝商和股票商乘坐早班火车到孟买，做完一天的生意后，再乘坐同一班火车返回。此次爆炸案中幸免于难的印度珠宝商沙阿告诉记者，他和一些同为珠宝商的车友每天都去同一个火车站，上同一个车厢，坐同一排座位，在同一时间上下车。他们无忧无虑地在车上高谈阔论金价的高低、货运的费用、含金量的多寡、珠宝质地的优劣，有时也聊聊各自的家庭隐私。日复一日，年复一年，久而久之，形成了惯例，似乎哪天哪个车友缺席，大家都觉得有点不自在。此次系列爆炸案把这一切美好的传统都打破了，沙阿被送进了医院，接受了外科手术，被炸坏的肢体已残缺不全，能够苟延残喘地活下来就算不错了。他的两个珠宝商同行被炸死，旋即永远失去了与这些朋友谈天说地的机会。

　　据印度铁路部门官员称，孟买列车实际上是个“铁路大家庭”，许多人已养成习惯，每天清晨准点上车，在固定时间，上固定车次与固定朋友在固定的座位见面，差不多数千人往来于这个喧闹的金融都市，有的青年人在列车上引吭高歌，有的人沉溺于桥牌，还有的人利用列车短途旅行谈成了好几笔生意，生意成了连接车友的纽带。车站的景象也十分奇特，有的人提前到车厢为朋友占座，有的向车厢内的车友怀里抛甩皮包和午饭盒，早出晚归，大概也是由于过于投入，车友们在车厢里放下皮包和随身行李，就开始海阔天空地聊，根本想不到恐怖危险悄悄地临近他们。

　　印度警方怀疑炸弹就藏在头等车厢那些堆砌得乱七八糟的行李架上。尽管警方确定了嫌疑犯，但他们到底在哪里，何时进入车站，怎么安放的炸药，谁也说不清，在近200名死亡者名单中，大约有30多人属于印度的中产阶级上层，多为珠宝商和股票商，而恐怖分子盯住的主要袭击目标就是这些有钱的白领。尽管如此，一次恐怖爆炸恐难改变已持续数年的孟买“高级车友聚会”，在同一车厢、同一时间还会有更多的沙阿踏着殉难车友的血迹重复他们的“珠宝生意沙龙”。

　　爆炸“炸断了”印巴和平进程

　　印度总理曼莫汉·辛格14日前往遭连环炸弹袭击的孟买视察，他在机场发表讲话，公开批评巴基斯坦没有履行阻止恐怖主义分子越境对印度发动袭击的承诺，并明确地暗示说:“制造这一爆炸的恐怖分子得到了来自边境那边恐怖分子的支持，因此印巴和平进程已无法继续推进；我们很清楚，这些恐怖分子受到边境那边组织的鼓动、启发和支持，没有那些人，袭击者不能发动造成如此灾难性后果的袭击。他们显然希望破坏我们正在增长的经济实力，破坏我们的团结。”

　　辛格在讲话中把打击恐怖主义与印巴和平进程联系起来。他说，两年前巴基斯坦已向印度保证，巴领土将“不会被用于滋生、鼓励、援助和煽动恐怖主义”，因此“在和平进程和其他进程取得进展前，这些承诺必须先得到落实”。

　　巴基斯坦外交部女发言人阿丝拉姆随即发表讲话，否认了辛格的指责，称这些指责“没有确实根据”。她还呼吁继续推动和平进程。尽管巴方当天就否认了辛格总理的指责，呼吁继续和平进程，印度官方还是单方面宣布，原定于7月20日在新德里举行的两国外秘级（副部长级）会谈已无法如期举行。为此，巴基斯坦总统穆沙拉夫在18日举行的巴基斯坦国家安全会议上强调：“任何中断和平进程的努力都只能让恐怖分子称心如意。”他再次重申：“如果印方有确实的证据，我们愿意与帮助印度调查幕后元凶”。巴基斯坦外交秘书（副部长）里亚兹在17日举行的新闻发布会上神情沮丧，他说：“我们对印度作出的决定非常失望，我们希望和平进程继续”，显然巴基斯坦政府不希望爆炸事件导致和平进程的全面倒退。虽然有关孟买“7·11”连环爆炸案的调查仍在进行，但是围绕幕后黑手的争论已开始影响脆弱的印巴关系。

　　实际上，分析家们认为，印度一发生恐怖袭击事件，印度媒体往往就众口一词地迁怒于巴基斯坦。早在孟买爆炸案发生以后，就有不少分析指出，印巴关系将再次面临考验，其依据是以爆炸案由巴控克什米尔武装策划为前提的。迄今，印度警方并无确凿证据，而受到警方高度怀疑的“伊斯兰虔诚军武装组织”和“印度伊斯兰学生运动”也先后否认与爆炸案有关。

　　去年10月南亚大地震时，印巴两国曾携手共渡难关，并由此不断走向缓和。面对天灾，印巴两国似乎能“共赴国难”，然而面对人祸，两国间由来已久的不信任就显露出来了。尽管之前印巴先后恢复了两国之间中断了50多年的陆路和铁路交通，两国贸易全面恢复，两国的政治和防务对话一直在进行，但是在关键的克什米尔问题上，双方分歧依旧，仍是剑拔弩张。穆沙拉夫总统曾为此坦言，经过两年的和平进程，印巴双方在建立互信上取得了进步，但无论在根本解决克什米尔问题上，在相互削减实际控制线两侧的对峙部队上，还是在根除越界渗透方面，都未取得进展，恰恰是这一环节的缺失，使印巴之间好不容易建立的有限信任“不堪一击”。

　　更为重要的是，孟买爆炸可能会对南亚的反恐格局产生影响。爆炸发生后，美国立即发表声明对印度表示声援，并表示“美国在反恐战争中同印度站在一起”。有分析指出，美国的这一表态具有重要意义，在此之前，印度虽然是美国“面向21世纪的战略合作伙伴”，但还不是美国的盟国，而巴基斯坦早已被美国认定为反恐的“非北约主要盟国”，如果美国真的将“7·11”看成印度的“9·11”，并认同印度的说法，那么巴基斯坦在美国心目中的地位就要一落千丈。

　　还有分析家认为，孟买恐怖爆炸案使得印度以恐怖主义受害者的身份展现在国际舞台上，而印度舆论又指控巴基斯坦为幕后“黑手”，无疑要诋毁巴基斯坦的反恐形象，引导国际舆论得出巴为恐怖爆炸案同谋的结论，使得印巴在国际反恐舞台上的扮演角色来个“大调角”。

　　爆炸使印度另有所获

　　7月16日，刚刚处理完孟买爆炸案件“善后”的印度总理辛格风尘仆仆地飞往圣彼得堡，出席八国集团同发展中国家领导人对话会议，辛格总理俨然以恐怖主义第一受害国领导人和国际反恐先驱的身份，在会议上向全球呼吁，“国际社会必须孤立并谴责恐怖分子，不管恐怖分子攻击哪里，不管恐怖分子的动机，不管哪个国家向恐怖分子提供物质支持”。他还首次提出了对恐怖势力要“零容忍”政策的说法。显然，印度总理想借八国峰会“申诉委屈”，塑造印度恐怖受害者和反恐斗士的形象。

　　辛格甚至还向英国首相托尼·布莱尔“兴师问罪”，辛格提醒布莱尔，印度方面3年前就向英国官方提供了定居英国、并涉嫌资助恐怖分子的14人详细档案，并希望英政府对他们展开调查。为此，英国财政大臣戈登·布朗承诺，英国财政部将通过新颁布的相关法律杜绝向恐怖组织转移资金的行为，并要求冻结54个组织的银行账户。

　　看来孟买爆炸案又要把印度在反恐国家中名次往前推了一推了。

　　其实辛格此次到圣彼得堡申诉，还有更深层次的目的。辛格满怀激情地与美国总统布什实现了自“7·11”以来的首次首脑会晤。两国首脑讨论了孟买血案，布什不仅对印度表

　　繁忙的印度铁路系统。