新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

29种名目 违规收费1.76亿


http://www.sina.com.cn 2006年07月21日07:41 大众网-大众日报

  河南省一所重点中学在不到3年时间内,设立插班费、择校费、扩招费、超课时费等大大小小29种收费名目,违规收费金额达1.76亿元。

  名目繁多,3年乱收费过亿元

  拥有在校生1.03万人的河南省实验中学,是河南省教育厅直属的一所完全中学,也

是河南省首批示范性高中。2000年7月,经省教育厅批准,实验中学以50万元注册资金成立了“民办”性质的实验中学分校。然而,分校一直以实验中学的名义招生,与本校使用同一个校园、同一套师资和教学设施,学生混合编班,财务互相交叉。

  根据当地群众和老师举报,国务院纠风办2005年11月会同审计署、河南省监察厅等部门组成调查组,对实验中学2003年1月至2005年10月的收费账目进行了调查,发现违规收费高达1.76亿元。调查组认为这所分校是典型的国有名校以改制为名设立的“校中校”。在实验中学的违规收费中,有1.54亿元是向实验中学分校的学生收取的学费、杂费、赞助费、住宿费等。

  记者获取的一份河南省实验中学收费项目汇总表显示,其收费项目有29种。从名目上看,与招生入学挂钩的有择校费、赞助费、插班费、扩招费等;与教材相关的有卷子费、资料费等;与课程教学相关的有补课费、超课时费、测试费等;还有各种变换手法、擅立名目或强制收取的如保险费、配套物品费、小升初衔接教育费、自行车存车费等。

  关于收费标准,从2005年的学校收费细目看,既有动辄5000元至2万元不等的插班费,3500元至3万元不等的借读费,2.1万元的择校费;也有小到20元、50元的测试费,60元的衔接教育费,15元、30元的作业本费。2005年仅对初高中部学生收取的学杂费就达8691万元。

  国务院纠风办机关组组长施泽华说:“这所学校收费名目多,金额大,持续时间长,可谓‘集教育乱收费之大全’,其中多种为国家明令禁止向学生收取和擅自设立的收费名目。”

  管理混乱,多项收费没有凭证

  为对乱收费做“巧妙”掩护,实验中学在其下属的教育实验开发公司设立了“账外账”“小金库”。更为恶劣的是,实验中学还在代收费用中加价收费。近3年间,实验中学从学生课本费、作业本费、配套物品费、军训费、校服费、体检费中获取差价款共计179.8万元。仅从2005年收取的高一学生军训费中,学校每生多收38元,截留8万多元;2004年从住校生交纳的300元配套物品费中平均每生多收61元,得差价款13.39万元;而应退还学生的课本、作业本结余款总计125万元,也被扣留。

  按规定,教育收费要经有关部门批准并公示,但实验中学收费不公示,不使用合法票据。记者在校园随机采访了一些同学,他们说,除了开学时收的费用有收据,学期中间收的费用几乎没有任何凭证。

  扩招5倍,校方坦言不堪重负

  自2003年以来,在占地没多大变化的情况下,实验中学连年扩大招生。短短3年,在校生总人数由2000多人增加到1.03万人,是原来的5倍。班级数也由原来的30个激增到171个,其中仅高中一年级就达40个班,超出了不少高校的规模。

  记者在调查中发现,这所学校上万名的学生中,本部初、高中学生只有1955人,仅占学生总数的18.9%,其余8300多人都是交纳了数万元高昂择校费入学的分校生。高收费生达到八成以上,形成了名校生源严重的“本末倒置”。

  实验中学新任校长王学进坦陈:“前几年学校盲目扩大规模,如今学生安全、升学率、经费紧张三个问题成了压在校方负责人头上的‘三座山’,由于资金管理混乱,现在学校还要偿还近8000多万元的外欠工程款,而提高教学质量等都面临困难。”

  名校办民校,凸显监管缺位

  近年来,许多学生家长及教师多次向教育行政主管部门反映省实验中学乱收费问题,实验中学也曾两次被纠风办列入乱收费“黑名单”,被当地媒体曝光,但主管部门没有采取有效措施进行制止和处理,扩招、乱收费呈愈演愈烈之势。

  国务院纠风办认为,在实验中学不具备设立民办学校的情况下,河南省教育行政主管部门批准其成立民办性质的分校;乱收费问题长期得不到处理,河南省教育行政主管部门负有监管和查处不力的领导责任。

  据了解,按照国务院纠风办的要求,河南省教育厅已就实验中学乱收费问题向省政府作出书面检查,有关党政部门分别给予原实验中学校长、党支部书记、开发公司总经理等3人党内严重警告、警告、行政撤职等党纪、政纪处理,调整了学校领导班子,向在校学生清退了100余万元违规收费。

  但是,直到记者到河南省教育厅就实验中学的整改情况采访时,有关负责人仍对这起案件的查处持不同意见,强调在政府教育投入不足的情况下,实验中学通过改制,利用社会资金促进了教育发展,“在短短几年间使学校固定资产增长几倍,是有贡献的。”

  6月初,记者到这所学校采访,发现新的招生计划仍未将本校与分校分开,未公布招生班额和收费标准,给志愿到此校就读的学生及家长提供模糊甚至错误的信息。记者就此情况与省教育厅交换意见后,学校才将招生信息作了修改。

  (据新华社7月20日电)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有