据7月20日《河南商报》报道，7月18日，河南省副省长张大卫带领省环保局局长及有关部门负责人，到平顶山和南阳暗访省政府督办的高污染企业关停情况。面对已投入3亿多元、没经审批就开建的汝州市一处氧化铝项目，张大卫痛斥当地环保官员：“养猫不抓耗子，要这样的环保局长干啥。”
张大卫痛斥的仅仅是环保局长，可还有多少政府养的“猫”不抓“耗子”？这个问
题可以从众多新闻中求解。成都火车站派出所“警贼勾结案”曾轰动全国，这些“猫”对“耗子”（盗窃分子）按人头收取“班费”，如果有旅客报案，所得财物折款在1000元以上时，还要按比例收取“烤火费”，由参与作案的警察私分。其中最少的获赃款数千元，多的数万元。如今，“猫”与“耗子”结成盟军，“有福同享，有难同当。”“猫”还有必要去抓“耗子”吗？抓“耗子”只能充饥，不抓“耗子”却能享福，道理很简单。
很多“猫”忘记了抓 “耗子”的职责，甚至认为尽责只够填饱肚子。成都火车站派出所副所长付小华接受采访时一语惊人：“出现‘警匪勾结’这种情况的重要原因是警察待遇过低。”细细琢磨“猫”为何不抓“耗子”有以下几种可能：其一，“猫”肚子不饿，整天有比“耗子”更好吃的东西充饥，自然没动力去抓“耗子”。其二，“耗子”越来越精明，善于用好吃的东西满足“猫”，从而“保护”自己。其三，“猫”不抓“耗子”，“主人”对此熟视无睹，这样的“猫”甚至成为“宠物猫 ”。
“猫” 不抓“耗子”，后果很严重。“猫”变成“懒猫”，“耗子”变成“硕鼠”。硕鼠硕鼠，怎能无食我黍？硕鼠硕鼠，怎会无食我麦？硕鼠硕鼠，咋会无食我苗？国家的损失、集体的损失、普通老百姓的损失来自于“硕鼠”，更源于“懒猫”。
作者：王旭东
