不考英语就拿不到学位证？

　　时报讯 （记者 李朝涛 通讯员 穗法宣） 因为没有参加学校组织的学位英语统一考试，华南师范大学网络教育学院法学（专升本）专业学生赖文浩在修完全部课程后，没有获得学士学位证书。于是，他将母校告上法庭，但一审法院支持了学校的决定。赖文浩不服上诉，昨日下午，广州中院对此案进行了二审开庭审理。据悉，这是广州首例网络教育学生与学校之间的学位纠纷案件。

　　状告母校：

　　学业完成为何无学位证

　　今年28岁的赖文浩于2003年9月至2005年8月在华南师范大学网络教育学院法学（专升本）专业学习，他修完了规定的全部课程并成绩合格，于去年10月31日领取了学校颁发的本科毕业证。他先后于去年8 月10日及11月22日，两次向华师大提交了授予自己法学学士学位的申请，但是学校方面没有给予任何答复。今年1月5日，赖文浩向天河区法院提起行政诉讼，要求学校授予自己法学学士学位。

　　一审判决：

　　高校有授予学位自主权

　　华南师大在一审答辩时解释称，赖文浩在进校时就被告知，按照“华南师范大学网络教育学院本科毕业生申请学士学位补充细则（试行）”的规定，毕业生想要拿到学位证书，除了主要课程的考试或考核成绩及格外，还应该参加成人高等教育本科学士学位外语水平全省统一考试。但两年学习期间，华南师大组织了3 次学位英语统一考试，赖文浩均没有参加，因此不符合学校授予学位的要求。

　　天河法院在5月份的一审判决中也支持了学校的这一说法，认为目前全国并无统一的学位授予标准，各个高校对学位的授予仍有一定的自主权，高校依照国家的授权，有权依法制定本单位授予学士学位的工作细则，因此驳回了赖文浩的诉讼请求。

　　赖文浩对一审判决不服，提出上诉。

　　二审焦点：

　　英语是否学位证必要条件

　　昨日庭审中，除高校到底是否拥有学位授予条件制定自主权外，对《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》（以下简称《暂行办法》）的不同理解是双方争辩的焦点所在。

　　华南师大的诉讼代理人指出，《暂行办法》第三条规定，学士学位的授予条件中规定“有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力的，授予学士学位”，按照学校方面的理解，基本的英语能力正是可以担负“专门技术工作初步能力”的起码要求。

　　赖文浩则对这一点提出了质疑，他表示自己已经通过了国家统一的司法考试，这证明自己具有了担负法律工作“专门技术工作初步能力”。

　　赖文浩当庭还质疑英语是否比专业能力还重要，“是不是这样的庭审都需要使用英文进行？”赖文浩还表示，这个“学位英语统一考试”没有教学大纲，他在学校里也没有上过任何课，“仅仅就是一次考试”，而且该考试要收取一定的考试费用，赖文浩因此认为这是一种变相的“教育乱收费”。

　　华南师大的诉讼代理人则认为，司法考试证书和学位证书完全是不同的两种要求，不能认为通过了司法考试就达到学士学位的要求。

　　此案还在审理之中，时报将继续关注。