评论：面对霸王条款，不该沉默

　　7月19日，《信息时报》刚刚报道了一家“不饮不食，自带食品就要加收50元”的“霸王饭店”，7月21日，媒体又惊现两则更为离谱的霸王式新闻。

　　一则是《山西晚报》的报道：介休新华书店是介休市最大的书店。与别的书店不同，店里设有桌凳供人坐着看书。书架之间摆放着七八张固定书桌，能坐20个人。如果顾客想坐下来阅读，得先到收银台花一元钱买张“阅览卡”，一张卡看一小时，到时间后就得重新

　　另一则是《城市晚报》的报道：近日，不断有梅河口市民给记者打来热线电话反映，梅河口市城区绿化办公室与城管大队联合要求，主街、主路的各家单位和工商业户都要在门前摆放鲜花，并在通知中对摆放鲜花的面积、形式、花卉标准、摆放时间做了具体规定。《通知》中还特别强调，对验收不合格的将进行严肃处理。

　　不论是商家还是政府部门，采取某种手段达到效益最大化和管理最优化的目的，无可厚非。但手段必须公平正义，合理合法。书店为何看书也收费，按书店自己的说法，书被磨损后不好卖，给书店造成了经济损失。看起来，这似乎成了书店收费的合情理由，但如果按照这个逻辑推理，顾客在服装店试试服装也要收费？类似的荒唐收费将会不一而足。

　　纵然霸王条款的形式多样，但它们的性质却是相同的——侵权！面对形形色色的霸王条款，每个人都不应该沉默，因为，保持沉默就是无视自身权益。