评论：企业家和“弃母逆子”谁更该关心

　　近日，重庆市经委和卫生局联手推出企业家就医优诊卡，持卡人可在重庆市几家大医院享受不挂号、不排队、副高以上职称专家应诊、懂英语的护士全程导医的服务。此外，企业家的子女也享有同等待遇。目前，重庆市已发放优诊卡652张。（7月20日《重庆晚报》）

　　重庆企业家好有福气，又有钱，又有政府的关心，看病还能享受贵宾待遇。相比重庆的企业家，山东的曹新安就惨了。俗话说，宁可没钱，也不敢有病。曹新安正好相反，没

　　我不知道重庆有没有像曹新安这样的“弃母逆子”，但肯定的是重庆看不起病的穷人不会少。那么，政府为什么不“雪中送炭”，偏偏热衷于“锦上添花”？用市经委人士的话说，建立就医绿色通道是为了让企业家全身心地投入工作，解决企业家的后顾之忧。“形成一种人人关心企业家、人人关心经济建设的氛围。”对于企业家子女也享受这一待遇， 有关人士称:“因为子女也是企业家的后顾之忧。”

　　表面看来，重庆此举完全是为了鼓励企业家更好地、全身心地工作，给财政多多贡献，但无论这些人说得多么动听、多么美，都会让人产生一种嫌贫爱富的感觉。政府激励企业家创利，有各种各样的办法，而最主要的是营造一个公平竞争的市场环境，减少或杜绝政府部门各种吃拿卡要、刁难企业的现象，这才是真正地解决企业家的后顾之忧。

　　公共医疗资源稀缺是看病难、看病贵的一个重要原因。政府的政策向一部分人富人倾斜，是对穷人的剥夺，给本已处于看病难、看病贵的穷人雪上加霜。而更重要的是，用牺牲普通老百姓的利益安抚甚或是取悦富人，是一种人为制造的新的社会不公平，让处于社会最底层的人失望，进而对政府产生不满。

　　这几年，看病难、看病贵和上不起学、买不起房已成了压在群众头上的三座山。政府的目光应该盯在那些生活在贫困线上的穷人，而不应紧紧盯着富人，甚至惠及他们的子女。应该说，相比普通老百姓，企业家确实对社会、对财政做得贡献要大，但这绝不是以牺牲紧缺的公共医疗资源安抚他们的理由。政府没有权力这样做，做了，就是一种滥权。

　　我希望重庆经委和卫生局好好看看曹新安“弃母”前留给母亲的一封信，或许，看了以后你们就知道这个社会谁更该得到关心：

　　曹新安在留下来的信中说，“母亲，虽说你以种田为职业，可你的大半生也像国家干部、军人、工人、教师等职业一样，都是国家公民，只是工作岗位不同而已。作为一个劳动者，首先是为自己和家庭生存生活而劳动工作，其次才能说是为国家做贡献纳税纳粮，是的，你也劳动辛苦了大半生，到如今为什么得不到一点的回报呢？”