万峰的悲哀

　　吴强

　　有读者致电本报热线抱怨：电视上那个万峰，主持节目怎么骂人啊？他不知道，“骂人”正是万峰的招牌，不骂就不是万峰了，早有媒体加封他为“愤怒主播”。

　　“愤怒主播”从浙江电台起步，登上上海荧屏，从“献声”到“现身”，吸引了无

　　不少人呼朋引伴来看万峰，就为看他的愤怒、他的骂人。每每万峰金刚怒目、头发直竖之时，大家便如同看了精彩的一段戏般连呼过瘾；每每万峰轻声细语、娓娓道来时，大家就开始抱怨：没劲、没劲，这样的万峰不好看。

　　因此，万峰的第一个悲哀是：他用“愤怒”和“骂人”的方式来搞他的性教育和情感教育，独树一帜，可受众迅速地只见形式，不见内容，不在乎他究竟说什么，只在乎他如何说。形势比人强，万峰的一片苦心在娱乐化的解读中被消解。

　　之所以内容被忽略，一方面是受众“看热闹”的心理所致，另一方面也是万峰仅有“三板斧”造成：对未婚的，努力归罪于婚前性关系这一“万恶之源”，然后开骂；对已婚的，总开出离婚药方“一帖灵”。听多了，就厌了，再不骂人，众人岂不一哄而散？就好比店家菜式平平，天天对折，至少冲着便宜，还有食客；不打折了，谁还去？

　　因此，万峰的第二个悲哀是：面对那么多痴男怨女，他根本没有灵丹妙药，可以口吐莲花、嘴到病除。于是，他只有吹胡子瞪眼地“骂”。

　　向万峰求教的人都是真诚的，的确碰到了难解之局，走投无路，把希望寄托在“万老师”身上——这颇让人感慨我们的学校、家庭在这两方面的教育是多么失败。万峰的悲哀，何尝不也是社会的悲哀？