评论：过去六年，亲绿学者究竟活在哪里？

　　台湾《民生报》今日发表社评说，7月15日，一群向来支持民进党的学者和社运人士，发表声明希望陈水扁下台。因为他们长期和民进党的亲密关系，如今出面要求陈水扁自我了断，于是媒体和社会都给了他们最大的掌声和注目。

　　社评说，坦白而言，这个“以民主丰富台湾认同”的记者会，是让人失望的。出席的，绝大多数是学运世代出身，之后在学界一帆风顺的学者。他们支持的民进党执政之后，

　　“非常光碟”案闹得不可开交时，台湾社会不曾听闻他们仗义执言；侯孝贤组“族群平等联盟”，他们不曾站出来声援；319枪击案的两颗子弹翻转全局时，他们也没有声音。台湾六年来因为错误的施政民穷财困，而在“二次金改”的幌子下，台湾资产以兆元为单位，落入私人财阀手里，都不曾听到他们的声音。难怪许多人不禁质疑，过去这六年，这些学者究竟活在哪里？

　　社评指出，甚至媒体报导，百分之六十以上民意希望罢免陈水扁时，他们仍在酝酿要发表声明，“要求泛蓝承认民进党执政到2008年的正当性”。为什么他们不愿意支持，十几天之前，全台过半民意支持的罢免陈水扁，却要等事情冷下来，才出面要求陈水扁下台？为什么他们不允许民主政治里依“宪法”而行使的罢免权，却要现在号召全台人民跟随他们，叫当权者自己下台？

　　是不是在他们的心目中，只有认同“台独”，才有站出来质疑陈水扁的正当性？是不是在这些学者的民主认知里，只有意识形态跟他们一样的人，才配拥有要当权者下台的发言权？

　　社评最后说，陈水扁要不要下台，跟大是大非比起来，根本是件小事情。历史一再告诉我们，掌权者可以长久为所欲为，其实是因为有太多人做了共犯。追求民主的过程和实质，真的，比叫谁下台重要得多！

　　（责任编辑：方言）