周稚舜指责《梦想中国》只要钱包不要公信力 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月22日00:30 大连晚报 |
“逃离”了《梦想中国》的周稚舜似乎并没有选择逃避,在宣布寒心辞职之后,他依然在自己的博客上孜孜不倦地发表文字,以独特的方式表现出对《梦想中国》的关注。前天,他在接受记者采访时透露,要写一本曝光《梦想中国》内幕的书,揭露今年三位评委的种种“劣迹”,他认为,《梦想中国》至今未能有一位像超女那样有影响的选手,直接原因在于评委。 李咏不敢与选手评理 记者发现,周稚舜在自己的博客中,特别提到了从《梦想中国》“叛投”超女的选手艾梦萌以及另一位被淘汰的选手周渔。他认为这两位都是非常优秀的选手,而她们之所以被淘汰,正是节目组在评委设置上的一些不合理:“现在的《梦想中国》都是选手先唱,评委在另外一间小屋子里商量,然后就给个结果,根本都不给任何理由,这对选手很不公平。” 他透露,比赛中,曾有选手公开对评委表示不满,并在台上质问评委。例如,周渔被淘汰时还在舞台上当面找李咏“评理”:“我就是不服气!”李咏一开始还说:“选手有什么不服气的可以说出来。”但之后马上就很巧妙地将话题引开了,“之前选手下台都给我一个拥抱,你给我什么呢?要不一起跳个舞吧。”没有给周渔任何说话的机会。” 伍思凯评判选手有“怪癖” 周稚舜还认为,由于评判机制的不合理,导致很多优秀的选手“流失”,以至于《梦想中国》到现在还没有一个能让观众记住的选手:“你看超女,现在有了厉娜、谭维维等,很多选手已经让观众都非常熟悉了。但反观《梦想中国》,能让观众记住的有谁?” 说到这里,周稚舜再次提到了那位和伍思凯发生冲突的选手刘小乔(原名刘野):“刘小乔实际是位非常不错的选手,北京很多的音乐人都非常赞同他的音乐,但是伍思凯却把他淘汰了。这样对节目是很大的损失。”周稚舜又向记者透露,伍思凯其实有个“怪癖”:“他当评委很怪,别的评委都喜欢选手唱自己的歌,但他却不喜欢别人唱他的歌。到后来,只要是唱他的歌的人,都被淘汰了。 孙悦为酬金玩弄“无间道” 提起孙悦,周稚舜更是气不打一处来:“我宣布辞职以后,有记者问她对我辞职的看法,孙悦竟然向媒体说不认识我。她怎么会不认识我啊,我们都联系过这么多次了,而且忙的时候几乎天天在一块。当时我就觉得这个人人品有问题。”之后,他透露孙悦在节目组和经纪公司之间玩的“无间道”:“她好像和经纪公司有些矛盾。一开始她和我们节目组约定,如果经纪公司问的话,就说是免费,但实际上我们每次都给她钱的。尽管是多少我不清楚,但钱肯定是给的。而且少了她还不干。” 节目组为圈钱改变投票规则 周稚舜在自己博客上发表了一篇名为《18票,要钱还是要公信力?》的文章,抨击《梦想中国》在利用短信从观众身上圈钱。周稚舜坦言,《梦想中国》借鉴《美国偶像》而采用的短信投票确实是中国电视选秀节目投票方式的一大“创新”。 他还透露,为了体现公正,《梦想中国》原先设定的短信投票规则是:只在直播期间才打开投票系统,而且每部手机只能为一名选手投一票。周稚舜认为,这一规则与超女提前开通投票系统、每部手机可以为选手投15票的规则相比,在真实地反映民意方面相对更公平,也让人们看到央视的公信力,但现在《梦想中国》最新公布的为一名选手可以投18票的方式,“已经放弃了前两届节目‘百分之百公正’的原则,毫不含蓄地盯上了观众的钱包。” 回应没有必要进行驳斥 对于周稚舜披露的种种“内幕”,记者前天求证了《梦想中国》的发言人杨洁。杨洁认为周稚舜的说法非常好笑,对于有些说法,她甚至认为没有必要去驳斥。不过提起孙悦参与节目是否有报酬,她证实:“出场的评委当然有报酬。”至于出场费用为多少,她不肯透露。而对短信投票方式圈钱的说法,她只是认为并无不妥。 而孙悦经纪公司天中文化也否认了孙悦与经纪公司存在矛盾的说法。公司发言人王一点表示,孙悦是否接受《梦想中国》的报酬她不清楚,但至少可以肯定的是孙悦和经纪公司并没有任何矛盾。 |