洪灾死亡人数为何也要瞒报？

　　本报评论员 闻过

　　过去，一场自然灾害过后，经常有的事情就是，少数受灾地区会虚报夸大受灾情况。会哭的孩子有奶吃吗，这样做目的很明确，就是希望以此多从上级部门多分些救灾物资。

　　很明显，上述紧急通知，是对中央电视台相关报道的回应。20日下午4时，中央电视台《东方时空》记者从洪灾前线湖南资兴市发回报道称，当地上报的失踪和死亡数字与实际数字相差三倍之多，存在重大瞒报现象。7月15日仅昆村一个村上报给平实乡的死亡和失踪人数就达54人，而平实乡上报给资兴市的整个乡的死亡和失踪人数却只有39人。20日，记者在平实乡采访询问整个乡的死亡和失踪人数时依然得到39人的答复。而记者经过多方印证和统计，截至20日上午12时，平实乡失踪和死亡的人数已经达到114人，仅昆村就有71人！

　　为什么要瞒报呢？这次洪涝灾害，受灾死亡是强热带风暴“碧利斯”引发的，又不像矿难，担心上级机关追究责任？说句实话，笔者起初也搞不懂这件事情。

　　说起来，报喜不报忧，同样也是我们的“悠久传统”。但，我倒觉得，资兴市这次瞒报，倒不一定就是受这传统影响所致。这后面可能也会有些“隐情”。假设我是那个乡的负责人，我也会想，同样是暴雨，为什么我管辖的地区就比别人那里死亡人数多这么多？这样报上去，岂非影响到我的名誉、政绩？这么多死亡人数说明我平时的工作没有做好嘛？现在又是乡镇换届的关键……凡事当前，首先考虑的是自己的利害得失，而非群众的利益，心中一打起自己的“小九九”，就会玩些数字把戏。

　　瞒报和虚报，同样都是欺骗上级，但又有所不同。虚报是夸大困难，瞒报是缩小困难。但缩小困难的目的不是要靠自力更生；而是为了遮一己之丑。如果我是受灾地区的群众，我倒宁肯“父母官”虚报，也别瞒报——这样发下来救灾物资就会少，只能降低救济标准。

　　当然，这样说，并不意味着笔者赞同虚报。凡是弄虚作假都不对。

　　时评