送衣送钱换来包庇罪

　　时间：7月21日上午9点

　　地点：秦淮区法院第一法庭

　　被告人：单某，28岁，农民；朱某，30岁，南京某建筑工程队工人

　　案由：重大责任事故罪

　　“呜呜……”昨日，穿着红色短袖T恤的单某听到法官宣判，哭了起来。与他并肩站在一起的是“仗义”为他躲祸藏匿的朋友朱某。法庭判决，单某以重大责任事故罪被判处一年有期徒刑。朱某以窝藏罪判处6个月有期徒刑并缓期一年执行。出事了工地塔吊惹祸要人命

　　2005年12月3日下午，江苏沭阳人单某在通州某建筑工程公司开塔吊，由于吊笼突然升高将对面常州某建筑工程公司正在10楼施工的孙某刮倒坠地。致使孙某头颅损伤，经抢救无效，因创伤性休克而死亡。

　　经法庭调查，单某从事塔吊这种特殊工作属于无证上岗。朱某表示：“我只跟着师傅学了几天，没参加过塔吊培训学习，也不是通过考试获得资格证的，证件是朱某花了200元帮忙办理的。”另据了解，单某在事故发生不久前，也曾因开塔吊将对面楼上的太阳能热水器刮掉。快逃跑朋友帮助司机躲起来

　　单某见已出事，立即打电话给他的朋友朱某并告知其事由。之后，朱某骑摩托车将单某带到江宁他舅舅的某工地将其藏匿两天，还托他舅舅给了朱某100元钱和衣服叫他赶快离开南京。根据法律条文，朱某的行为已经构成“窝藏罪”。当法庭问及“为何案发后逃离？”单某这样回答道：“案发时，我是由于害怕对面工地的人来打我，所以才向朱某求救而逃跑的。”何必呢司机的责任其实较轻

　　据了解，单某是受原本负责开塔吊的耿某私自委托而帮其开了半天塔吊，因此通州某建筑工程公司并不知单某去开塔吊。经调查发现，当时塔吊的吊臂与对面的距离只有1.33米，远低于安全操作距离。因此单位的这些疏忽对事故负有一定的责任。另外，对面的常州某建筑工程公司未对施工人员采取防护措施，这才导致孙某立即从楼上坠落下来。

　　法庭认为，两家工程单位应该对事故负责任，但单某是致使这起事故的直接过失责任人，其负有的过失责任较轻。由于单某事发后致人死亡，并且没有立即报案而逃离现场，这已经构成“过失致人死亡罪”。

　　作者：秦刑 蒋云波 冒群/来源：南京晨报