■《人民南路有间“霸王”餐厅》追踪
时报讯 （记者 小明） 时报连续两日跟踪报道了《人民南路有间“霸王”餐厅》的新闻，昨日记者在网上看到网民的跟帖已经超过600篇，对于广州市物价局所说的“只要餐厅有明示，收100元都没问题”的回答，记者采访了多位律师，他们认为广州市物价局的这种说法不妥。
广州市东方昆仑律师事务所的律师顾浩巍表示，从合同法的角度来看，该餐厅张贴的“不饮不食每位5元，自带饮料加收50元”，属于店堂告示，合不合法要看对消费者是否公平。该餐厅的菜单在合同中属于不可撤销的邀约邀请，顾客点菜的行为就是接受要约，由于顾客点的菜，餐厅中没有，就等于是餐厅违约在先，属于缔约过错，这时候消费者离开餐厅，该餐厅老板没有权利收顾客5元钱。对于“自带饮料，加收50元”这就更不合理了，法律里有“对等原则”，消费者既然没有在饭店中得到相应的服务为什么还要付钱呢？对于物价局所说的“只要明示，收100元都没问题”的说法，顾律师表示，这是不负责任的说法。只能说是餐厅可以提出这个告示，但是并没有效力执行。
广东法则明律师事务所的李瑾律师也认为：该餐厅作为经营者，其规定的“不饮不食，每位5元”条款对消费者是明显不合理的，这种行为已违反了我国的《消费者权益保护法》。
