金海燕
今年夏天，安徽合肥市对农民进城卖西瓜的政策，经历了三次变化，使农民进城卖瓜从难到易、从愁到喜：第一次的政策是，在全市指定78处西瓜销售点，主次干道一律不许卖瓜。结果出现了“卖瓜难”和“买瓜难”的问题；第二次的政策是，把西瓜销售点增加到405处。结果缓解了“卖瓜难”和“买瓜难”；第三次是卖瓜地点只要遵循“不在主次干道、不影响交通和市容市貌”的原则即可。结果是在合肥市不少生活小区，瓜农们摆起了瓜摊，市民们在家门口就可以买到便宜的西瓜。瓜农、市民一致称赞管理部门调整有关措施。（
7月17日《新安晚报》）
在短短一个农民卖西瓜的季节里，三变相关政策，顺应了“卖瓜”与“买瓜”双方的要求和市场的客观规律，用当地媒体的话说，是导演了一出“西瓜喜剧”，得到了皆大欢喜的结果。这足以证明，有关部门尊重客观规律和群众意愿，宁愿自己失“面子”，也要及时修改自己的政策规定。不可否认，今天有些地方的有些管理部门，明知自己的“红头文件”有问题，或违反了事物的客观规律，或与法律法规相抵触，或损害了群众的利益，但为了维护自己的“权威”和“尊严”，硬撑着就是不能更改，即使群众提意见，媒体发质疑，或是充耳不闻，或是强词夺理。相比之下，合肥市有关部门能知过即改，6月修改5月作出的规定，7月又改变6月的规定，确实难能可贵。
然而，一个卖瓜季节就“三变政策”，也提醒我们在制定政策时，不可轻易拍脑袋，更不能照抄照搬所谓“外地经验”。据传媒报道，当初只在全市范围指定78处销售点，理由乃是“规范西瓜销售行为，维护合肥市容市貌，同时借鉴外地经验”，却没有考虑合肥市的实际情况。合肥周围农村，是个西瓜高产的地区，质量好，数量多，合肥市民又有爱吃西瓜的习惯，每年都有大量农民进城卖瓜，真可谓“产销两旺”，而西瓜又是个笨重的东西，就近购买又是市民买瓜的一大条件，如果在制定政策的时候，只是追求自己管理方便，或者生搬硬套“外地经验”，往往既不能达到目的，又会损害群众利益。
合肥市“三变政策”确实令人又喜又忧。喜的是政府有关部门能知错就改，顺应了民心，说明一个服务型政府正在形成；忧的是有些部门制定政策过于随便，其实，如果能在制定政策之前，作一番认真的调查研究，多考虑一些群众的方便和利益，起初的两次“政策”本可以不必出台，说明我们“拍脑袋，出政策”，仍然是一些领导的习惯，但愿他们能从西瓜政策的“三变”中得到一点启示。
