欧洲大学不甘沦为二流

　　“一个世纪前欧洲大学还是各国学者梦寐以求的圣地，可如今欧洲大学正在沦为二流。”这是欧洲权威媒体《明镜》周刊最新一期对欧洲大学的“总体评价”。统计数据显示，无论从研究成果、毕业率还是吸引捐款方面，欧洲大学都远远落后于竞争对手美国。

　　“大学发源地”衰败了

　　实际上，在美国还没有出现在世界地图上时，巴黎就已是学者们的汇聚之地；英国的牛津和剑桥大学还开创了聚居型大学；而德国更创造出研究型大学。但二战以后，欧洲人的领先地位却渐渐被美国取代。

　　根据多项世界大学排名，欧洲只有两三所大学进入前20名，其余几乎均被美国“占领”。上世纪前50年，73%的诺贝尔奖得主来自欧盟国家；而最近十年，这一数字仅为19%。同时，欧洲用于研究和开发的经费不到其国内生产总值的2%，比美国的2.6%少很多。此外，欧洲只有1/5的人完成高等教育，是美国的近一半，但欧洲大学毕业生的失业率却达3%。

　　不仅如此，亚洲国家也已迎头赶上。新加坡要将自己建设成“知识岛”，印度正大力振兴自己的技术学院，而中国大学学生人数在过去十年里增加不止一倍，并给一流大学投入大量资金。

　　体制僵化，人财两空

　　对此，德国高校联合会负责人莱尔曼博士告诉记者，在欧洲，大学生一年只支付约300欧元的注册费，而美国大学的学费动辄就在两万美元以上，但美国大学花在每个学生身上的钱却比欧洲大学要多二到五倍。这归功于美国大学会开拓财源，不仅依赖政府拨款，还来自于慈善家、企业家以及学生。举例来说，德国洪堡大学的捐助基金为30多亿美元，仅相当于哈佛193亿的零头，以至于一些欧洲大学的院系被迫关闭。

　　由于财力不济，欧洲大学对师生越来越“吝啬”。记者的一位朋友原是德国慕尼黑大学的传媒学教授，后被美国哥伦比亚大学挖走。虽然他并不喜欢美国大学过浓的商业气氛，但问他是否有回德国的计划，他无奈地摇摇头，美国人给的薪水比德国高一倍。同样，德国大学的师生比例也过高，达80:1，而美国基本在10:1左右，这使学生教育质量迅速下滑。

　　但钱并不是唯一的因素。一个德国学生说，德国图书馆破旧不堪。在美国耶鲁，一个研究生竟可以借200多本书。“要是这样借，德国的图书馆怕是早空了。”难怪，去美国留学的欧洲人是到欧洲上学的美国人的两倍。

　　“三条腿”走路，拼命赶美国

　　不过，欧洲各界已意识到他们大学体制的失误，最近将进行全面改革。按照莱尔曼博士的话说，就是用“三条腿”走路，赶上美国。

　　第一条腿是给大学更多自主权，学习美国的教育模式，提供各种不同类型的学校以满足学生的需要。第二条腿是放宽学校收费。大学校长必须像“企业经理”，游说大公司和私人赞助，甚至还可发行债券。为了弥补资金缺口，德国、北欧等已开始全面收学费。欧盟委员会日前还发表报告，督促25个成员国每年再向高校多投入1500亿欧元。第三条腿是努力使全欧洲的学位标准化，以方便知识和人才的流动。为此，欧盟各国已签署了“波洛尼亚宣言”。宣言规定，到2010年全欧洲的高校统一只颁发学士和硕士两种学位，学士学制时间为3年，硕士5年。▲