评论：创新少年遭遇制度肠梗阻

　　[新闻回放]据新华社昨日报道:潘立群是山东师范大学附属中学的一名高三毕业生，今年4月份他的发明获得了国际中学生创新成果最高奖———“最佳国际优秀项目奖”，但是由于他在创新发明上投入了太多的精力，导致他在高考上的失利，而无缘大学校门。

　　创新少年为何被拒大学之外？原来拥有自主招生的大学，其自主招生一般在三四月份就结束了，而潘立群是在四月底获得的国际大奖，尽管有些大学对他的发明比较感兴趣，

　　由此我想，大学自主招生的方式是不是可以拓宽一些自主招生的空间?是不是可以淡化一些自主招生和统一招生之间的界限?譬如扩大自主招生的范围、拉长自主招生的时间段，等等。甚至只要能够确定和认证获奖者的身份，招生范围可以拓宽到社会青年等。如果真是这样的话，像潘立群这种因处在“招生空当”而落榜的情况固然不会出现，也会在很大程度上鼓励更多的人投入到科技创新的行列中来。

　　自主招生制度的本意是对高考制度弊端予以有力纠正，不拘一格“招”人才。然而，透过潘立群事件，我们不难发现，我国目前的自主招生制度亟待进一步完善。

　　□冼兹(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：勾天)