新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

言论:面对强奸,生命和贞操哪个更重要?


http://www.sina.com.cn 2006年07月24日07:46 兰州晨报

  一篇题为《面对强奸犯,冒死反抗是人类的耻辱!》的帖子在引爆各大知名网站社区论坛,而且ID为“深海水妖”的发帖者———女作家陈岚更是遭到网友们狂轰滥炸。

  这篇帖子之所以引起网友的炮轰,原因在于“强奸文化”的存在,在于社会对受害女性的严厉道德谴责和贬斥。“强奸文化”在道德上要求遭遇强奸的女性或者去死,或者苟活。因为痛苦可以反证受害人道德上的清白。这样看来,“强奸文化”倒是真的能毁掉女性

的一生,它彻底摧毁了遭遇强暴的女性作为人的尊严。平心而论,社会所建立的“强奸文化”对女性所造成的伤害,要远远大于犯罪人的强奸行为对女性所造成的伤害。这是“耻辱”一词挑战了太多人心底的贞节牌坊的原因所在。

  面对强奸犯,要求女性冒死反抗是社会道德贬斥受害女性的必然结果。事实上,不论反抗与否,受害女性都必须接受这样的结果:受到社会道德贬斥或者得到社会带有悲悯意味的怜悯,而这种怜悯也仅仅可能在冒死反抗的前提下才能得到。

  面对强奸,生命和贞操哪个更重要?这是一个基于传统文化背景产生的忽视女性权利的问题。

  毫无疑问,在传统的礼法社会中形成的强奸一词,极其淫猥而狎亵,与当今的权利社会断难相容。尽管历史的脚步跨入了现代社会,然而根深蒂固的封建贞节观念,依然固守在人们的意识层面大行其道、大发淫威。现在已经进入人权时代,应该抛弃对受害人特别不利的道德和风化意蕴,突出强奸暴力侵权的特征,强化对受害人人权维护的要旨。只有这样,才可能把对强暴的痛恨建立在不带贞操含义而只伸张个人权利的基础上,使得强暴之所以可恨,不再是因为它毁坏女人的名节,不再是因为它造成一生的伤害,而是因为它侵犯了个人的身体主权,违反了个人的空间权利,在谴责、控诉强暴时,不必再同时侮辱受害者。这才是对作为权利主体的妇女的最真实的保护。

  《燕赵都市报》


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有