新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

不要被李银河的“前卫”吓住


http://www.sina.com.cn 2006年07月24日09:00 上海青年报

  □马龙生

  受江苏电视台“七夕东方情人节”文化论坛邀请,著名社会学家李银河来到南京新街口国际影城作一个“关于爱情”的讲座。在讲座之后的交流中,李银河对于“多边恋”、“一夜情”、“乱伦”等敏感问题所持的态度,前卫得令现场观众瞠目结舌。最后,几位老人实在听不下去,激动地站起来和李银河唱起“对台戏”,观众也有许多异议。(《金陵晚

报》7月22日消息)有这么一个故事,是说当年弗洛伊德给爱因斯坦写了一封信说:你很幸运,在你的领域,不懂天文和物理的人绝对不会说三道四;但是在我研究的领域,对这个一点不懂的人,又总在说三道四。不难理解,以中国人“能做不能说”、耻于谈性的传统文化心理,李银河的研究领域,确实会有太多的非议。而作为学者,李银河的视角既是历史的,也是全球的。其观点与固守本土的平民百姓存在认识落差,是再正常不过的事。尽管李银河的观点前卫得让人出乎意料,尽管不排除她对自己研究对象的某些倾向性,但是我以为,她的观点更多还是从冷静、客观的学术角度提出的。因此,我们更应该为她的坦率抱以肯定,而一味迎合观众,才是不可取的。

  婚外恋、一夜情等现象,对正常婚姻家庭的冲击是实实在在的。对此,百姓的直接反应,就是压制、禁止、封堵,谈之色变;而专家学者则更多主张“认可存在,规范疏导”。笔者以为,交流现场争论的焦点,事实上是对性爱问题社会化的解决途径之争,不存在道德范畴的高下问题,更提不到某些人所指斥的“无耻”之境。

  以人为本的现代社会,从某种意义上说就是一种更加宽容的社会。百姓们有保守的权利,专家学者们也有前卫的权利。从这个意义上说,李银河不必尴尬,观众们也无需激动。但我以为,以专家的存在价值而论,他们陈述观点,并不应该仅仅是作为“权利”而存在的。政府等社会组织,不仅不应该被上述争论吓住,反而应该仔细分析专家观点在当今世界文化潮流、中国人文发展战略以及相应国情的“坐标值”在哪里,并拿出自己的适当作为。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有