2006年6月27日，对于中国人来说，以后在书写中国历史时是没有什么值得一提的，但对于台湾省的人民来说，在以后书写台湾省的历史时恐怕还是要书写一笔的。因为这一天，台湾省的“立法机构”对台湾省的领导人行使过罢免权。在书写这一天时，首先要书写台湾省的“立法机构”为什么要对台湾省的领导人行使罢免权？因为台湾省的领导人及其家族贪污腐化，激起台湾人民的强烈不满，台湾省的“立法机构”顺应潮流，开展了这次行动。其次，要书写结果。即这次行动以失败告终，罢免案没有通过。最后，还要书写为什么罢免案没
通过。
罢免案为什么没有通过？因为按照台湾省的规定，对领导人的罢免必须有三分之二以上的“民意代表”或者说“立法委员”赞同方能成功。在“立法机构”里，如果民进党的“民意代表” 、“立法委员”中没有一批人能够从人民的利益出发站出来投票赞同，罢免案绝对不会通过。
对于民进党中的“民意代表”或者说“立法委员”在罢免案中的表现，台湾媒体和台湾其他党派在事前早已心中有数，即认为他们将要顽固地站在党派利益上坚守一党私利为台湾省的领导人陪葬。开始，我是不相信的。因为民进党的全称是民主进步党，最初是以反对国民党的贪污腐化而鼓噪一时的。尽管他们主张“台独”，但我固执地认为在反对贪污腐化上，他们应该与人民一致，特别是“民意代表”“立法委员”。然而，就是这些当初把反对国民党贪污腐化口号喊得最响亮的党，一旦自己也成了执政党也在搞贪污腐化时，昔日的反腐勇气也就荡然无存了。对此，我除了哑然一笑，就是不屑一顾，民进党已经不是（其实一开始就不是）什么“民主进步”党了！
而民进党中的“民意代表”，不代表民意，就更使人看他们不起。在社会生活中，有人民，也有党派。我历来认为，一个人，首先应该顺应的是人民，而不是某党派，即使你是某党派的一员。当党派的利益与人民的利益不一致时，首先应该站在人民利益上。想当年宋楚瑜是国民党员，但他发现李登辉要把国民党拉向台独，他毅然决然地与李登辉领导的国民党决裂。因为台独是逆人民利益的。
历史已经证明，任何党派或者任何个人，只有坚定地与人民保持一致，这个党派或者这个人才会有希望。正因为如此，中国共产党才把“三个代表”作为党的指导思想。过去有人说的某某党是人民的母亲，这话不对。只有人民才是某某党的母亲。没有人民，也就没有任何党派。所以，中国共产党的第二代领袖人物邓小平才说：“我是中国人民的儿子”。纵观这一段的台湾局势，台湾“绿营”含民进党的一批小部分人马似乎也在对台湾省的领导人陈水扁的所作所为进行抨击，好象在表明，他们在向人民靠拢。但最后结果如何，我们只能拭目以待。
我始终相信，不代表人民，不为人民谋利益的党派，终将要被人民抛弃，因此，民进党不会有好下场。
