新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

别挑战我们的道德底线


http://www.sina.com.cn 2006年07月24日09:21 新文化报

  7月21日下午,受江苏电视台邀请,著名社会学家李银河来到南京作一个“关于爱情”的讲座。讲座之后在与观众交流过程中,李银河对于“多边恋”、“一夜情”、“乱伦”等敏感问题所持的宽容态度,令人瞠目结舌。最后,几位老人实在听不下去,激动地站起来和李银河唱起“对台戏”。(详见本报23日6版报道)

  一个以爱情、婚姻、社会伦理为研究领域的社会学家,个人思想前卫一些没有什么

错,也许这样更加有利于自身研究的创新。但如果这位社会学家非要把自己的一套前卫理论灌输给普通大众,这似乎就超出了她的工作范围,也有悖于她社会学家的职业道德。

  笔者记得,李银河女士还曾有过这样的高论:西方许多国家已陆续承认了同性婚姻或家庭伴侣关系……如果我国能够允许同性婚姻,为了保护少数族群利益、反对歧视而进行立法,将使我国在人权方面跻身于世界先进行列。

  而在此次讲座中,在谈到乱伦问题时,李银河女士说“禁止乱伦最初只是从遗传角度上来考虑,防止人种的退化。乱伦是不涉及道德方面的问题的。在我看来,表兄表妹只要承诺他们不生育,完全可以让他们结合”。虽然笔者不是此类问题的专家,但还是觉得李女士的话太过荒唐。如果“乱伦”都不涉及道德问题,那“一夜情”、“婚外情”、“三角恋”更是与道德无关了?这些问题本来就很难受到法律上的约束,而主要是依靠道德的力量加以调节和制约,按照李银河女士的说法,法律管不着,又并非不道德,那大家不是可以在这些问题上为所欲为了?就道德要求而言,不同历史时期是不同的,不同的民族也不尽相同,但就我国目前的国情和历史文化发展水平,“乱伦”、“婚外情”、“三角恋”等等,实实在在还是道德范围内的事情。至于表兄表妹可以结婚,更是与国家的计划生育政策背道而驰。

  所幸的是,台下的听众并没有被台上“著名社会学家”的名头吓倒。所以当李银河女士发出各种高论时,有些听众就站起来反驳她,并赢得了阵阵掌声。人们把自己的掌声送给了听众而没有送给李女士,实际上已经表明了大多数人自己的价值判断。

  学术无禁区,道德有底线。任凭时代变迁,一些基本的价值观都是不会轻易更改的,因为,这些往往是千百年来积淀下来的人性精华。社会学家尽可在学术领域创新开拓,只是如通过传媒等方式将其公之于众时,还望三思——道理也很简单,因为你的地位和头衔,因为你的话语权,你倡导的,会有很强的导向作用。说浅了,会让我等怀疑自己的道德底线是不是太老土了;说深了,一旦人们受此理论引导,进而身体力行,衍生出其它种种难以逆料的后果,恐怕也不是银河女士所希望看到的。

  一个社会学家,首先要具有极强的社会责任感,应该立足于现实生活,然后利用自己的研究成果服务于现实,服务于人民大众。振聋发聩、惊世骇俗当然也可,但老百姓嘛,还是希望得到更多的“心理按摩”——正面的、积极的、建设性的,这也是一个社会学家能够做到的。苑广阔(广西)=

  互动

  方式 通信地址:长春市人民大街6906号 新文化报社 综合新闻部 邮编:130022

  电话:0431-96618 邮箱:


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有