陈水扁问“我该下台吗？”多数人民给的答案是“应该！” 就全台的民意来看，主张陈水扁该下台者，远多于主张其不该下台者。但从民进党内部来看，挺扁势力仍旧强大，民进党日前召开的全代会几乎演变成挺扁会。台湾《联合报》对此发表社论说，民进党挺扁，有诸多原因。其中最现实的考虑是：一、陈水扁若不肯“主动”下台，而是被逼、被斗下台，必会造成民进党的严重撕裂。二、陈水扁下台后，吕秀莲就要上台，势将危及苏贞昌，对民进党形成另一难题。
关于第一个考虑，陈水扁是“不肯下台”，而不是“不应下台”。只要他“主动下台”，对民进党的冲击就会大幅降低，正面效益亦可相对产生。反倒是陈水扁“该下台”而“不下台”，对民进党已形同政治凌迟；在如今这种弊案及“府邸”丑闻没完没了的情势中，民进党若不能与陈水扁“切割”，北高选举、“立委”选举及二零零八“总统”选举皆可能惨败。而随着北高选举、“立委”选举及“总统”选举逐渐拉高的政治旋律，民进党内主张陈水扁应当下台的呼声亦将同步升高。所以，陈水扁下不下台，在某种程度上其实是由不得他作主的事，亦即并非操之在他。
社论又指出，至于第二层考虑，陈水扁若下台，吕苏关系将如何处理？首先应知，现在陈水扁为苏贞昌“卡位”，看似对苏有利；实际上却是一方面既救不了陈水扁、另一方面又可能拖垮苏贞昌的局势。陈水扁的政治处境未来必然愈来愈恶化，苏如果最后被视为扁的附庸或共犯，将如何建立其面对二零零八的主体性？从经续会的僵局，已可预见苏贞昌在陈水扁阴影下的角色。
社论认为，假若吕秀莲接任“总统”，苏贞昌即不宜续任“阁揆”，以避免吕苏的直接摩擦；且放下了“阁揆”角色的苏贞昌，始可能获得完全的自由。而陈水扁下台，游锡堃亦没有理由恋栈，则由苏贞昌出任党主席应是民进党众望所归，吕亦不可能阻挡苏出任党主席；如此，吕苏分执党政，加上台前幕后的运作，民进党即可能形成吕依制过渡，苏迎接未来的态势。
社论分析，而目前态势是：陈水扁不下台，唯一的效应就是其执政正当性愈来愈差，人民愈来愈瞧不起他，民进党的内讧亦将随着三大选举的节奏愈演愈烈。这样拖下去，救不了陈水扁，反而会使他愈来愈臭，以致拖垮了整个民进党。
社论总结说，陈水扁不下台，民进党必无救；陈水扁若下台，民进党始可能有活路。民进党的唯一生机，寄托在陈水扁的下台之中。陈水扁下台后，吕苏关系的安排诚有风险存在，但是较诸现在这样眼看着陈水扁将把民进党拖到死为止，还是多了几许生机。（方言）
