评论：不要动辄棒杀官员博客

　　广东省卫生厅副厅长廖新波怎么也没想到，自己开博客竟然卷起轩然大波，《医生哥波子》也成为目前国内级别最高的官员博客。（7月24日《华南新闻》）

　　在笔者的印象里，政府官员因为现身互联网论坛、开博客被指“作秀”已经多次了，其前较具轰动的有海南省临高县县长符永，他一头扎进互联网论坛，并迅速成了网络名人、明星官员。对于网友所疑的“作秀”甚至恶语相伤，他不仅没动怒，反而与网民进行了有

　　前车之辙，后事之鉴。对广东省卫生厅副厅长廖新波开博客的作秀与否，同样是一个需要用行动和时间来验证的问题。因而，这个问题不值一议。

　　我注意到，对于廖新波开博客，日前，一专家撰文表示对认为“有可能导致公共权力和公共资源为经常上博客的网友左右，从而偏离其公共性”。虽然专家们的观点有一定的道理，但在我看来，这个问题同样不值一议。因为，政府官员开博客会否导致公共权力和公共资源为经常上网的网友左右，有待开博客官员的行动和时间来考证。

　　对于专家们的观点，笔者实难苟同。什么是公共权力和公共资源为经常上网的网友左右？网友左右公共权力和共公资源是坏事吗？网友作为特定的人民群众，他们的意见和建议不能通过官员博客反馈吗？拿廖新波来说，他作为医疗行业的高层管理者，听听网友对医患矛盾的看法和见解有什么不好吗？相反，这对他了解民众疾苦、找出化解之道还是有益无害的，何有左右公共权力和公共资源之说？再者，倘若公共权力和共公资源停留于宏大叙事，偏离了人民群众的实际需要，难道不应该校正吗？更何况，官员开博客是一种个人权力，官员博客还有别于政府网站或公共行政博客，并不是政府意志下的政务博客，谁能剥夺官员开博客的权力？

　　总之，在这个开放的时代，政府官员应有开放的胸怀，开放为官总比闭门做官胜过许多；信息技术时代，博客为政府官员与人民群众沟通驾起了一个快捷的平台，主动沟通总比被动接访胜过许多。多听一些网友（民众）的声音，多察一些民间实情，一方面是政府官员密切联系群众的需要，另一方面也是立政为公、执政为民的需要。所以，不论政府官员的博客是否为“政”而开，我们都应该给其多一些掌声，动辄棒杀有失理性。