评论：大陆居民赴台游 台湾宜尽快开放

　　香港《文汇报》今日刊登陈家驹的评论文章，对开放大陆居民赴台游这一话题发表了看法。

　　文章写道，四月中旬在北京举行了两岸经贸论坛，会后内地宣布了对台湾实施包涵渔农业、医疗、教育及旅游等十五项优惠政策，其中有《大陆居民赴台湾地区旅游管理办法》，开放大陆旅游团赴台观光。台北方面评估后规定，初期内地游客到台旅游人数以每天一

　　台北在做技术性评估

　　文章讲，实务还是归实务，就经济含义上，相信台北会因应内地所成立的“海峡两岸旅游交流协会”，密锣紧鼓地筹组对口团体，准备进行协商及以后的具体操作实务——包括人数、入境安排、行程、接待旅行社、口岸交通等，为接待初期的内地游客已如箭在弦。台北方面亦为此作出评估，要把内地游客到台旅游的消费额，设法由每人每天的四十美元，提升到一百至一百二十美元，台湾的旅游业才享商机。而就观光路线，亦有提议要照顾南部的市场，故有“北进南出”、“南进北出”之说；并在行程预计规划为五天四夜、七天六夜及十天九夜，俾使南部业者受惠。

　　大陆居民憧憬台湾游

　　文章说，到台湾旅游，对香港人来说没有出奇之外，近年多以周末自由行方式到台逗留三至四天者，取其方便（特别在推行“落地签证”措施后），确实是短期充电的好去处。但对隔绝了六十年的内地居民来说，到台湾旅游，相信有一定的吸引力——特别是缘自政治及历史因素所衍生的情结，情形很可能像早年内地旅游团到香港观光一样。蒋介石退守台湾后的事迹及故旧，皆有条件发挥为吸引内地游客观光的历史磁石，其故居“士林官邸”也推出按照宋美龄饮食习惯的“夫人官邸早午餐”，给游人品尝。笔者亦曾见内地游客特意跑到宋美龄昔日在台的座驾前留影一番。按此类推，其他带有历史气味的场所，好像博物馆、故居、纪念馆等等，也不难成为内地游客的投射情结的观光点，这比吃、玩、住、买的磁力会否更持久，则拭目以待。

　　内地居民对台湾印象较深的景点，有日月潭和阿里山等，令笔者想起台湾的原住民，会否也像新西兰的毛里人（Moari，全国有四十万人，占人口20％），其特色文化成为当地旅游业其中主要的环节？台湾十二大族的原住民，亦接近四十万人，以泰雅、布农及亚美族人的分布最广，与毛里族人同属早年迁徙到来的“南岛语族”，但原住民只占台湾人口约2％，其文化及生活方式会否是另类吸引内地游客之处，或未可知。姑勿论如何，对久违六十年的内地居民来说，台湾的山水、生活方式（lifestyle)、历史、原住文化等，相信会有一定的吸引力；至于其可以发挥的持续性，则另作别话。

　　旅游资源有待深层次开发

　　文章分析道，然而，台湾民间也洞悉两岸间整体情势的对比变化，了解现时“是台湾比内地更需要大陆观光客……问题即在于：当大陆人士到台观光逐渐增加后，台湾还有什么资源可以继续吸引人来台观光？”（台湾《中国时报》四月二十日社论《抢观光客、务实经营观光资源最重要》）。主催台湾面对欧、美、澳纽、东南亚的旅游竞争，需开发更吸引人的资源，作为长期观光经营的重点。在居安思危的意识下，在仍然等待水到渠成的阶段下，台湾已理解到“如果不好好经营，好奇心的阶段过去，大陆人士不想再来台观光，台湾连最后的机会都没了”（同上来源）。

　　这种忧患意识，在务实经营的主线下，已盖过了政治的考量，归还到经济活动的本质里去——产品开发、推广、营运、销售等环节。这样对内地居民到外旅游的固有模式有什么变化——特别对包括香港在内四、五小时飞行范围的旅游热点而言，会带来何种的冲击，暂时难以预知。但各地在争取内地居民旅游的处理上，无论是长、短、中途，相信只会愈演愈烈，各出其谋，只争贵客（多留）朝夕。（海航）