评论：不要这样对待生命

　　7月18日齐鲁晚报报道：年仅一岁半的儿子在一年前被查出感染大肠埃细菌，泗水县人孔祥运和妻子为给孩子看病，辗转多个城市共花了六万多元。今年6月，儿子又被查出患有免疫缺陷症。然而，家里的积蓄、借款、乞讨的钱都全部用光了。36岁的孔祥运希望通过卖肾为儿子治病筹钱，希望破灭后，想到自杀，然后把自己的器官捐出来。他于17日上午留下了一封遗书后，在济南街头服下安眠药自杀昏死，被及时发现救治，目前已脱离了生命危险。

　　而7月4日新京报(北京)报道：一黑龙江男子板车三千里送妻进京求医，43天走烂两双鞋。板车上搭有一木头房子，木板墙上写着“行程3000里。为救患病妻子”的字样。男子43岁，叫汤敬岩，他说车上女子是其妻子郑淑英，今年45岁，4年前因与同村村民发生纠纷，并遭殴成脑震荡后遗症，负债3万多元治疗后，至今仍未痊愈。因再也借不到钱，他才决定用板车从老家拉着妻子到北京求救。他带着妻子从家里出来时身无分文，只能一边走一边乞讨。汤说，累的时候就想红军长征也是用脚，走了两万五千里，而那时的条件更艰苦。

　　仔细留心，类似的报道真不少，有为医药费的，有为学费的……为了必须开支的钱，想不到办法后，过激，走绝路。

　　有人的评论也很痛苦，动辄就说这是社会不公平造成的，个别还含血喷天。不可否认，我们的社会成员收入有很大的差距，而最低收入往往不能保证“最低支出”，生活捉襟见肘，更没有应付重大事故的能力。这不能完全归咎于社会不公平，与个人表现不无关系。所谓公平，就是公正与平等，但绝对不是“公共”和平均；社会的协调功能——例如“社保”、“医保”——也不是取之不尽的源泉，她也有个储备的过程。对于超过自己承受能力的意外，只要竭劲全力去对付就行，就经济而言，有些连富人也不得不放弃。

　　对于“行程3000里。为救患病妻子”一事，笔者认为，他们不能与二万五千里长征相比，尽管辛苦但不该。首先，板车长途奔波颠簸3000里，本身就是对脑震荡病人严重的危害，再加上43天车上的肮脏拥挤、寒暑无常、吃喝无时，只能加剧病情恶；再说，到北京就那么有把握那里有人为妻子免费治疗？谁能拿下这持久战？就算医药免费吧，病人的护理怎么办呢？俩人的衣食住行又怎么解决呢？不能指靠“车到山前必有路”，撞车的事还少吗？有的还车毁人亡。“行程3000里”也可能碰壁；如果自己去打工攒钱为妻子治疗，那凄惨境况同样能甚至更能打动人们的恻隐之心，43岁身强力壮，想必43天已有点收入，且是“细水长流”，这能让妻子的治疗“天长地久”，自己男子汉也是自食其力、“自医其力”，减少了社会负担，不受“嗟来之食”的白眼；况且，在家乡也会“一人有难大家帮”，通常好过异乡，不是唱“谁不说咱家乡好”吗？

　　应该说，孔祥运和妻子为给孩子看病已经尽到自己的责任了，精神可嘉；但是，为了拯救一条生命却去毁掉一条健康的壮年生命，已经失去了“拯救”的意义，没了高尚，留下遗憾和“恐怖”，即使孩子得救，心理的健康也要受到莫大的伤害。

　　全国难治不治的病人太多了，确实有治不起的，如果都往北京去碰运气甚至“以命换命”，不但扰乱了社会秩序、增加社会负担，可能最终还是耽误病人。就地救治起码及时。治病要钱，人活着才能找钱。好好活着，好好找钱，这才是对生命的珍爱。