《老人讨要退休金》续：双方激辩仲裁是否超时效

　　广西新闻网-南国早报南宁讯（记者孙小娟）因为部分退休金被扣发，南宁华侨投资区正安实业公司的5位退休老人向单位提起了劳动仲裁（本报7月14日曾作报道）。7月24日下午，南宁市劳动争议仲裁委员会第二次开庭审理此案，引人注目的是，14名原为该公司职工的印尼华侨也赶来旁听。

　　67岁的华侨代表庄振林老人告诉记者，当天到庭的印尼华侨共有14名，最小的60多

　　庄振林拿出一张手写的“扣发清单”向记者解释说，公司从2003年2月份开始扣发他的退休金，到2004年底，大约共扣了1800元，他老伴也是同样的情况。因此，他当天赶来除了了解最新的情况外，还担负着作证的任务。

　　双方依然围绕“仲裁是否超过时效”的问题举证。公司方提出，根据《劳动法》的规定，劳动争议的仲裁时效是60天，扣发退休金的事虽然属实，但已经过了一年有余，申诉方没有权利再主张了。老人方坚持认为，扣发退休金的当时，他们并不知道权利受到侵害。他们拿出厚厚的一沓材料称，事情发生后，大家曾向市、区，甚至国家相关部门反映情况，这些都说明仲裁时效没有中断。公司方的代理人立刻反驳说，这些所谓的反映材料并没有得到相关机构签收和盖章，不能说明问题。

　　公司方还拿出“退休职工代表会议纪要”的原件，想证明2003年按15％的比例扣发退休金是合法的。但老人方的代理人指出，这份“原件”既不符合当初开会的事实，也没有与会代表的签名，是新近才伪造的。老人方要求传庄振林等几名证人出庭作证。

　　然而，当仲裁员宣布“证人不能旁听”的纪律时，庄振林等3位华侨证人没有留意，一直坐在庭内旁听庭审，被取消了证人资格。在庭下，庄振林老人告诉记者，他曾经参加过那场职工代表会议，当时有100多人参加，但只有三四个人同意扣钱，正当他举手要提出异议时，领导却宣布散会了。由于时间仓促，当场根本没有看到什么会议记录。

　　随后，公司方重申，对于今年4、5、6月三个月的退休金，他们无意克扣，其他上千名退休老人也都早已拿到手，5位申诉人可以随时到公司签名领取。老人们则抱怨说，按照惯例，退休金都是由队长下发到每人手里的，就这样一声不吭改了规矩，他们大多数都是文盲，根本不知道该找谁要钱。他们还指出，事实上，今年被扣发的退休金是公司拿来充抵“开荒费”的，而且被扣的不只申诉的5个人，而是8个人。编辑:王香菊作者:孙小娟