[新闻回放]据《人民日报》昨日报道:为保护世界遗产庐山，避免人口居住、大气污染等可能对风景名胜区造成的损害，7月22日，江西省九江市正式确定了庐山文明新城的选址方案，山上的4000多户1.2万名居民将在3年内分批迁移下山。
山民居住，可能对庐山风景名胜区造成损害，这个说法，笔者实在不敢苟同。
千百年来，庐山山民与庐山的自然景观、文化景观共存着，已经形成了一种和谐共处的状态。按照社会学的说法，山民与环境已经形成了一种稳定的平衡。即使目前庐山的生态环境有所恶化，就能断言完全是山民们延续了几千年的春种秋收造成的吗?难道就没有其他外部因素吗?比如游客过多，比如投资建设，比如山外富豪官宦上山造别墅建私宅，等等。
试想，到庐山游玩，如果所见到的人，一律是制服笔挺、面孔木然、言词呆板的职员，游客无疑会感到索然无味。而如果举目四望的景观中，缺失了阡陌垄亩、屋舍零落的农家田园风光;如果白鹿洞的夜间听不到山坳里传来的一两声犬吠，日间闻不到密林中飘来的三五声鸡鸣，这还是人文气息浓郁的庐山吗?
如果说山民的生活方式和文明素质与世界级的风景区有些距离，那么，消除这个差距，完全可以通过合理改造和教育培训实现，何须耗费财政巨资在庐山风景区周边建一座并不和谐的钢筋水泥城?何须让山民承受不必要的背井离乡之痛呢?
□杨保强(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：勾天)
