[新闻回放]据《北京晨报》昨日报道:23日，北京大学公布通告:“为维护北京大学的正常秩序，确保校园有序开放，今后将对参观校园的人员数量和对象加以限制。原则上对小学生和成人旅游团不予接待，只批准中学生团体进入”。
诚然，从现代大学的公共精神、社会责任来看，大学尤其是像北大这样背负特殊人文价值的大学，应该不设任何限制地对社会开放校园，事实上，这也是世界上许多大学的普
遍做法，如美国的哈佛、耶鲁等名校，不仅校园本身完全开放，甚至大学的课堂、设施也允许外人进入、使用;但是，从现实国情以及维护校园秩序的角度来说，北大设立“门禁”，确实也有迫不得已的难处，毕竟，如果连基本的教学、科研秩序也无法保证，大学也就失去了起码的立身基础，其他精神价值自然无从谈起。因此，从这个意义上说，笔者赞同校园参观应“加以限制”。
不过，承认“限制”的合理性，并不意味着说这种“限制”本身是可以没有“限制”的，恰恰相反，在我看来，像“小学生和成人旅游团不予接待，只批准中学生团体进入”这样，依参观者年龄而设“限”，是一种“滥限”。而且，难逃只看重眼前利益的功利性嫌疑———中学生都是大学最直接的潜在“客户”，尤其在大学招生竞争激烈的今天，这些客户大学当然不能得罪。如果真是这般逻辑，也就难怪非议者众了。
其实，既不违背大学精神，又有利于维护校园秩序环境的办法很多。比如，假设现在一天开放八小时，学校认为不足以保证学校秩序，那么不妨缩短为六小时或更短，再不行，也可以选择隔日或者一周几日的开放形式。如此简单易行的办法，堂堂北大不至于想不出来，也不至于实行不了吧。是不能呢还是不为呢?
□楚一民(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：勾天)
