江苏省宿迁市 孙正龙
据报道，7月2日，站在北京大学百周年纪念讲堂的演讲台上，农民工刘俊以几句纯正的英语作为开场白，讲述了自己对学习的渴望。这一天，他欣喜地获知，北京大学开办的平民学校将实现自己的求学梦。
读到“北大为农民工开办平民学校”的消息，心中充满了感动。北大，这个不只在农民工心中需要仰视的神圣殿堂，竟将俯下身子给农民工开课，这实在是让人激动和鼓舞。
消息称，北京大学“一直十分关注农民工的教育培训问题，并进行了持续的研究”。看来，北大果真是把农民工培训问题摆到了相当重要的位置。
然而，细细品味这条消息，却并不是这么回事，其真正的定位却是“为支付能力较弱但有培训需求的校内务工人员开展职业发展观、文化技能等方面的免费培训”。这就是说，北大所谓的“培训农民工”，其实是“培训北大自家的职工”；所谓的“平民学校”，其实是“自家员工的培训学校”。这应该属于“自留地”“小金库”一类的，就像供电部门为其职工培训安全用电常识、医院为其职工培训健康常识一样，属于“近水楼台先得月”的那种。显然这是在为自家内部职工提高素质采取的必要措施，而不像各媒体兴高采烈地在标题中所凸显的那样，是“北大为农民工开办平民学校”。
确切地表述应该是“北大为校内农民工开办平民学校”。当然，如果这样去做题，其意义就要减损，但却更接近事实，更为客观真实。而像这样模糊表述，则有拔高之嫌。拔高不要紧，至多给光环罩身的北大再增加点光亮而已，可对于读者来说，却是一种误导，会让他们觉得北大现在是农民工想来学习就来的地方。可如果真的把大批农民工引导过来，这“平民学校”是不是一概接纳并为他们开课呢？
这倒让我想到80多年前，蔡元培先生倡导开门办学，在北大办起了校役夜班，使全校230多名工友得到业余读书的机会。起先也是在校内开办的自家职工的学校，结果却引来各地求学者，北大也由此成为一所平民可以自由进入的学府。
