中东三方冲突六家各怀心腹

　　6月25日，以色列士兵沙利特遭巴武装组织绑架。7月12日，黎巴嫩真主党又抓走2名以色列士兵，导致以军大举入侵黎巴嫩。从巴以冲突到黎以冲突，中东局势乱象迭出。以色列、巴勒斯坦、真主党与美国、伊朗、叙利亚等都或直接或间接卷入这场冲突。

　　反客为主型

　　哈马斯：避免被赶回后台

　　今年1月，发誓除掉以色列的哈马斯赢得巴选举，相对温和的哈尼亚成为总理。一心证明哈马斯可以很好执政的哈尼亚，在美欧的政治经济封杀压力下，在6月曾和巴民族权力机构主席阿巴斯签署协议，含蓄承认以色列。

　　然而这不为哈马斯强硬派所接受。更重要的是，与以色列达成的任何妥协都会威胁到哈马斯上台的基础——民众的支持，而这可能将哈马斯再次赶回“后台”。

　　而大敌当前，正好为哈马斯加了民众分，促进巴内部团结。

　　真主党：为保留武装找出路

　　在1982年成立时就以抵抗以色列入侵为己任的黎巴嫩真主党，此次加入冲突，除声援哈马斯外，更多是出于国内政治的考虑。

　　从去年春天，叙利亚从黎巴嫩撤军后，继续保留着武装的真主党就面临着越来越大的困境。真主党虽然通过议会选举在黎政坛拥有了合法发言权，但它不愿遵循有关决议解除武装，这在国际社会和黎国内都遭到越来越多的批评。

　　对此，真主党的解释是，黎政府军实力弱小，真主党必须保留久经考验的游击队来阻止以色列的入侵。而绑架以军士兵挑起冲突可说是一种好办法，能挑起人们对以色列在1982年到2000年入侵黎巴嫩的记忆，同时也为自己保留武装找到理由。

　　一劳永逸型

　　以色列：想“改变游戏规则”

　　近年来以色列官员经常谈论到“改变游戏规则”的问题。以旅游部长伊萨克·赫尔佐克说：“以色列希望改变游戏规则，我们的目标是改变基本行为方式，那样以后将不再有绑架，不再有武装组织，不再有恐怖活动。”

　　奥尔默特放手让军方去打，是想让对手看到，“挑衅”以色列的代价越来越高，将来再做需要考虑考虑后果。当然，奥尔默特很可能受布什“反恐战争”观念的影响。

　　上星期，以司法部长曾表示，以色列将像美国对付本·拉登一样对付真主党领导人纳斯鲁拉，甚至把纳斯鲁拉定为暗杀目标。

　　在这种情况下，以军士兵遭绑架就很容易变成双方爆发冲突的导火索。

　　借刀杀人型

　　叙、伊：借机打击以色列

　　在采取激烈行动回应人质事件后，以色列就不断指责叙利亚和伊朗在幕后造成地区局势恶化。

　　真主党主要从伊朗获取武器、受训并得到资金。叙利亚在这个过程中扮演协助者的角色。对这两个国家，真主党是他们可以利用的好工具，真主党可以去干他们出于国家道义和安全想干而不敢干的事——叙军无法同以色列开战，伊军更不能开进黎巴嫩。美国：借机敲打叙伊

　　自从以黎爆发冲突后，布什政府已经先后在安理会、八国峰会以及布鲁塞尔欧盟外长会议上，阻止过有关立刻达成停火协议的努力。美国希望以色列可以摧毁真主党的威胁，同时借机敲打伊朗和叙利亚，因此默许以色列在限定的时间内“自由”发动袭击。

　　美国极不愿与冲突要角——哈马斯、真主党、叙利亚和伊朗进行谈判。因为如果谈判，就不得不考虑这几方的利益要求。但危机往往蕴涵机遇，特别是美国在伊拉克焦头烂额的情况下，美国的介入并不能消除以色列和阿拉伯冲突的根源，但什么也不做是更危险的事情。（据《广州日报》）