●在关系公众利益的大是非面前，要避免“拿人手短”的不作为或乱作为，监管部门不能随便收受监管相对人的哪怕一分钱。
近日，西安市药监局长安分局举行揭牌仪式前，收取医院、药店少则几百元、多则上万元“红包”的事件被曝光，引起公众强烈反响。尽管当事的监管部门快速反应，作出“退还钱物，消除影响，立即整改”的决定，但该事件所折射出的深层次原因，值得反思。
生活中遇有喜事，亲朋好友送礼金表示祝贺的情况很常见。可类似情形如果发生在监管部门和监管相对人之间，性质就完全不同了，无异于公开出售权力，将部门权力利益化。遗憾的是，给监管部门送红包或美其名曰赞助费，并不是西安一地、药监一个部门所独有。给权力部门送红包、提供赞助，不管出于自愿还是迫于压力，都已经成为他们之间和睦相处的潜规则。一些企业称，送红包虽然不一定能获得期待中的宽松监管回报，但不送则一定会在日后的经营中遇到各种不顺利。所以才会有上述红包事件当事局长所称“都是自愿的，实在挡不住”的情况发生。
我们很难想象，一个大肆收礼的部门，在日后的工作中会有怎样的作为。批项目、批工程、批土地，他们还能否做到公开、公平、公正？会不会明里暗里采取种种变通的手法照顾“关系户”？遇到违法经营行为，他们又能否做到严肃、客观执法？会不会因此睁一只眼、闭一只眼，视而不见？“吃人嘴短，拿人手短”。这些部门得到了人家的好处，不管是“主动”还是“被动”，不管是赤裸裸的“红包”还是更隐蔽一些的“赞助”、“义务服务”，实际上都类似于贩卖权力，必然会热衷于帮助个别企业、个别人跑关系、讲人情，造成一些地方、一些重要环节监管工作的错位和缺位。而类似食品药品监管这样关系百姓饮食用药安全的重要监管部门，如果因为收了别人的好处丧失立场，不能客观执法，大事化小，小事化了，所造成的损失就不是钱所能弥补的了。“齐二药”的惨痛教训一定程度上就是监管缺位造成的。
不可否认，由于经济发展不平衡，一些经济欠发达地区的基层行政执法部门，常常遇到办公经费捉襟见肘的窘境，增加了工作的难度。而确实也有一部分监管相对人常常千方百计逃避监管，甚至用金钱拉拢腐蚀监管工作人员，实施商业贿赂，给监管工作造成很大干扰。但是，这些都不能成为收受“红包”、接受所谓“赞助”的借口。
在关系公众利益的大是非面前，要避免“拿人手短”的不作为或乱作为，行政部门就不能随便收受监管相对人的哪怕一分钱。看似“小意思”的礼金，应该让所有政府监管、审批部门警醒：监管权力等同于责任，疏于监管等同于失职，拿权力作交易只会让自己失掉权威。(富子梅)
